CONVERSATORIO SOBRE EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON
ESTADOS UNIDOS Y ‘VISIÓN DE COLOMBIA – 2019’
Organizado por la Universidad de los Andes
Mayo 02 de 2006 (Bogotá – Cundinamarca)

Compatriotas:

Quiero darles un saludo muy respetuoso a todos y me gusta muchísimo poder tener, ojalá más que un monólogo, un diálogo activo con ustedes sobre este trabajo que viene promoviendo el Gobierno Nacional: la Visión Colombia 2019, y sobre todos los temas que provocan debate en la vida nacional y que en alguna forma apuntan al derrotero que toma o que debe tomar el país con miras a conseguir o a no obtener esa visión.

Nos propusimos desde el principio del Gobierno trabajar esa visión de largo plazo por muchas razones. Primero, porque lo único que permite continuidades mínimas en las sociedades democráticas de un gobierno a otro, de un congreso a otro, de un plan nacional de desarrollo a otro, es que en la deliberación popular se construya un compromiso de trabajar hacia una visión de largo plazo.

Es imposible, a la luz de la Constitución, de la dinámica de la política, imponer unas líneas que trasciendan un gobierno y que trasciendan al otro. Es imposible si esas líneas no están enraizadas en la conciencia colectiva de la Nación.

Nos propusimos con Planeación Nacional, ejerciendo un gran liderazgo, presentarle esta visión al país. Lo hizo el doctor Santiago Montenegro el 7 de agosto del año pasado. Escogimos la fecha del 7 de agosto de 2019, porque nuestra Patria para entonces cumplirá dos siglos de vida independiente.

Creemos que es muy importante en la vida de los pueblos aprovechar estas ocasiones, y también ocasiones tan esenciales para medir cómo van los avances que sirvan de metas de mediano plazo como es el 20 de julio del año 2010, cuando nuestra Patria cumplirá dos siglos del Grito de Independencia.

Creemos que el país necesita tanto la visión de largo plazo como esfuerzo cotidiano, el trabajo de todos los días. Una nación en su gobierno, en su sector privado, en su academia, trabajando rigurosamente todos los días pero sin visión de largo plazo, es sólo una Nación que se pregunta con angustia: ¿para dónde vamos?

Y también pensamos que es de fundamental importancia el trabajo cotidiano. ¿Por qué? Porque muchas de las visiones que se han propuesto han fallado por falta de trabajo cotidiano. Una visión de largo plazo que no está acompañada de un gran trabajo cotidiano para irla obteniendo, pequeña meta tras pequeña meta, es una visión que en principio genera mucha ilusión, y esa ilusión termina transformada en frustración, porque la ciudadanía percibe que avanza el tiempo, se acerca la fecha, no se ha hecho el suficiente esfuerzo, el suficiente trabajo para poder ir cumpliendo los objetivos de esa visión.

Y también creemos muy importante el debate con todos los estamentos de la sociedad colombiana sobre el tema.

Cuando el Doctor Santiago Montenegro presentó la referencia del debate, la primera publicación de la visión el 7 de agosto del año pasado, me permití sugerirle que le escribiéramos como subtítulo: “Borrador para la discusión, primer borrador”.

Se inició una gran discusión en todo el país y Planeación ha hecho ya la publicación de una segunda edición, que ya contiene muchos de los debates adelantados en diferentes regiones y con muchísimos estamentos de la vida nacional.

Hemos estimulado para que cada departamento, para que cada municipio, haga un trabajo semejante y ojalá esta visión pudiera complementarse con la visión de cada uno de los 32 departamentos y con la visión de cada uno de los 1.098 municipios.

Es importante señalar también que Colombia en muchas ocasiones ha emprendido la construcción de visión y algunos me preguntan: ¿por qué no se han llevado a cabo?

Pienso yo, y seguramente hay diferentes respuestas, que no se han ejecutado porque las propusieron personas muy ilustres, pero no se sometieron a un exigente debate con toda la comunidad colombiana. Al faltar ese debate, no se interiorizaron los compromisos de esa visión. Y la ciudadanía al no participar en el debate, no se siente estimulada, no se siente interesada, atraída, para participar en la tarea de llevar esa visión a su cumplimiento total.

Si les parece, hacemos lo siguiente: el doctor Santiago Montenegro, egresado y ex decano muy destacado de esta Universidad, quién ha liderado el proceso, en unos diez minutos nos hace una introducción a los principales temas, y yo sé que tendría que pasar de inmediato a contestar preguntas, observaciones, interrogantes, disensos de ustedes, porque cuando caminaba por los pasillos me encontré unos jóvenes con un escudito aquí que decía: TLC, y lo cruzaban con una franjita roja. Y les decía: muchachos, ¿están en desacuerdo con el TLC? Y me dijeron: mientras no entre Venezuela, claro que sí. Y les dije: apuren para el auditorio para que discutamos un ratico, yo sé que no puedo venir a la Universidad a hacerlos dormir con el tema de la Visión de Colombia, Segundo Centenario, sino que tengo que abrir todo el espacio posible para poder escuchar sus preocupaciones, para poder escuchar sus objeciones, sus discrepancias.

¿Le parece, Rector, que escuchemos al doctor Santiago Montenegro?

Muchas gracias.