Consideró inconstitucionales e inconvenientes 6 puntos del proyecto
GOBIERNO OBJETÓ PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
Bogotá, 10 jun (CNE). El Gobierno objetó el proyecto del Plan Nacional de Desarrollo por considerar que 6 de sus 140 artículos son inconstitucionales e inconvenientes, y lo devolvió al Congreso de la República para que realice un nuevo estudio de dichos puntos.
La objeción fue hecha –explicó Alejandro Gaviria, subdirector de Planeación–, porque dichos artículos “generan un desequilibrio financiero y no tuvieron el aval del Gobierno en su momento”.
Los artículos considerados inconstitucionales son:
El 137, que busca ampliar el número de beneficiarios de los subsidios que otorga la Caja de Vivienda Militar y que tiene un impacto fiscal de entre 500 mil y un billón de pesos en los próximos años, explicó el subdirector de Planeación.
El 138, que autoriza al Gobierno a diseñar una política aérea que introduzca cambios fundamentales y le permitan a la industria sobrevivir a la crisis mundial.
Según el artículo, “Se debe proyectar la aviación hacia conceptos de competitividad y productividad (...). Como consecuencia hay que diseñar una política aérea, enmarcada en el interés de que Colombia tenga una aviación fuerte, política que combine la eficiente función del Estado y los esfuerzos de capital y de gestión de los empresarios”.
Para el Ejecutivo –indicó Gaviria–, ese artículo “fue sorpresivo, como lo pudimos expresar en su momento y hace referencia a un Conpes donde básicamente se recomiendan varias acciones que el Gobierno tiene que tomar para el salvamento de las aerolíneas”.
Es decir, “establece la posibilidad de que el Gobierno le transfiera recursos a las aerolíneas o por lo menos las considere como parte fundamental de su política”.
Otro artículo considerado inconstitucional es el 116, que establece modificaciones al régimen de presentación de los estados financieros de las empresas vigiladas por la Superintendencia de Industria y Comercio. Según Gaviria “se permitiría que se facilite el ‘maquillaje’ de los balances financieros”.
El 83, que señala que el Gobierno debe financiar, a través del Sistema General de participaciones (SGP), tres colegios del país: Mayor del Cauca, de Antioquia y de Boyacá.
Gaviria dijo que el Gobierno “no puede financiarlos a través de este sistema, porque los recursos no estaban contemplados en las bases del Plan Nacional de Desarrollo presentadas inicialmente”.
El Gobierno considera inconveniente un parágrafo del capítulo primero sobre la Seguridad Democrática, que expresa la necesidad de que la administración del presidente Uribe firme acuerdos de paz con los grupos armados al margen de la ley.
“Este parágrafo condiciona de cierta manera al Gobierno a firmar algunos acuerdos de paz”, sostuvo el funcionario.
Además, de este mismo artículo se objetó un parágrafo que ofrece exención tributaria a las cooperativas o asociaciones solidarias.
La objeción presentada es temporal. Las plenarias de Senado y Cámara sólo discutirán los anteriores 6 artículos rechazados por el Gobierno.
El Subdirector de Planeación afirmó que el Gobierno espera que antes de terminar el actual período legislativo del Congreso sea sancionado el proyecto.
“Somos optimistas que esto se puede alcanzar. Esperamos que se le dé trámite antes del 20 de junio. No necesitaríamos convocar a extras”, indicó.
El Gobierno notificará oficialmente hoy al Legislativo sobre la decisión tomada
