Presidente Uribe clausuró Asamblea de Cotelco
‘HAY QUE AUMENTAR ESFUERZOS PARA FORTALECER FUERZA PÚBLICA’
Cartagena, 5 sep (CNE).- El presidente Álvaro Uribe Vélez agradeció el reconocimiento que el sector turístico hizo a la labor de las Fuerzas Armadas, que han permitido el volcamiento de miles de colombianos a las carreteras, fortaleciendo el turismo interno.
Así mismo, el Jefe del Estado señaló que se necesitan más esfuerzos de todos los sectores para financiar la labor de las Fuerzas Militar y derrotar a las organizaciones terroristas.
Durante su discurso en la Asamblea de Cotelco, que se realizó en la capital de Bolívar, Uribe destacó que la ciudad heroica lleva un año sin ningún atentado terrorista, por lo cual se hace atractiva para el turismo internacional.
Las siguientes son las palabras del presidente Álvaro Uribe Vélez:
“... ese entusiasmo por Colombia, es la clave para salir adelante. Aprecio su perseverancia. Tantos años de dificultades, de violencia, de decrecimiento de la utilización y ustedes salieron para adelante. Eso es encomiable. Este país es muy bello, muy diverso y tiene una ciudadanía excelente, que ustedes representan muy bien. Hay que sacarlo adelante y el turismo es un camino expedito.
Quiero agradecer en nombre de los soldados, de los policías, de los infantes de marina, de los miembros de la Fuerza Aérea, de los organismos de seguridad, el generoso reconocimiento de Cotelco. Reconforta mucho a la Fuerza Pública de la Patria que ha hecho tantos sacrificios. Día a día encontramos más soldados y más policías mutilados por el terrorismo afectados severamente en su capacidad laboral por las minas quiebrapatas. No es posible imaginarse un punto de encuentro mejor para la ciudadanía con la Fuerza Pública que las carreteras de Colombia en las caravanas turísticas. Allí la ciudadanía ha aprendido apreciar más a su Fuerza Pública, a quererla, a confiar en ella, a cooperar. No he tenido que devolver lágrimas cuando veo en la televisión los niños en los buses, en los vehículos familiares, sacando la bandera de Colombia por la ventana y agitándola para saludar con entusiasmo a los miembros de la Fuerza Pública. En eso tenemos que continuar.
Vamos a ver si les puedo entregar a ustedes una tarjetica que le estoy repartiendo a todos los soldados y a todos los policías de Colombia, donde resumimos los puntos de Seguridad Democrática en los cuales hay que persistir. Esta tarea no la podemos dejar a medias. Hay que derrotar el terrorismo definitivamente. O se desmovilizan o los derrotamos, pero no hay opción diferente. Hay que salir adelante como lo merece Colombia, y por eso hay que perseverar.
Hay un tema que pensé mucho si se los decía o no, porque puede ser retador. Pero esta semana cuando leí las expectativas y preocupaciones de muy importantes visitantes internacionales que ustedes trajeron, empecé a meditar sobre ese tema.
Almirante cuéntele a este auditorio cuando fue el último atentado terrorista contra la ciudad de Cartagena. Ahora me lo recordaba también el señor Gobernador de Bolívar.
ALMIRANTE: Señor Presidente, el último fue en septiembre del año pasado durante un atentado que hicieron en la Gobernación..
PRESIDENTE: Almirante, en la operación de orden público en los alrededores de Cartagena, ¿cuántas personas hemos capturado en el último año?
ALMIRANTE: En el último año, desde el mes de agosto, se han capturado cerca de 800 personas en total. Y me refiero a alrededores de Cartagena, Montes de María, que es el área que tiene influencia sobre Cartagena-Barranquilla y un buen sector de la Costa Norte.
PRESIDENTE: ¿Cuántos ha capturado la Policía, Coronel Gómez?
CORONEL GÓMEZ: Señor Presidente, se han capturado en esta época, desde que asumí el mando del Comando de Policía Bolívar, desde el 5 de noviembre desde el año pasado, más de 200 terroristas de las Farc que estaban en esta zona norte, que han estado en Cartagena, que estaban realizando las acciones terroristas justamente sobre Cartagena, el último atentado fue, como lo dijo el señor Almirante en el mes de septiembre y el mes de octubre del año pasado.
PRESIDENTE: Hoy le dije al Almirante y al Coronel, no me cuenten más cuántos han capturado, sino cuántos nos faltan por capturar, porque hay que acabar con ellos y poner a los cabecillas a alimentarse de raíces en el monte mientras podemos dar con ellos.
Pero todavía tenemos serias dificultades, por eso hay que persistir. Y todavía tenemos serias dificultades para financiar la Fuerza Pública. Yo voy a abrir una discusión con los gremios, con las organizaciones sindicales, haber como me ayudan a resolver esas serias dificultades, pero Colombia no se puede quedar a mitad de camino en esta empresa.
Sobre la Reforma, entonces déjenme concluir este punto con lo siguiente. Eso hay que estárselo contando a la comunidad internacional. Ahora va a haber una reunión en Miami con los gerentes de los cruceros. Me parece que hay motivos para que empiecen a devolverle a Colombia la credibilidad. Un año, un año, sin un atentado terrorista en Cartagena es un hecho real para que se le empiece a devolver, por ejemplo, a esta ciudad la total credibilidad de la comunidad internacional. Que tenemos riesgos. Muchísimos. Por eso, yo cruzo los dedos cuando les doy a ustedes estas cifras porque parecerían retadoras. Pero también me hice esta reflexión: y si no las digo cómo promovemos el turismo. Ahora yo creo que el turismo nacional lo ha percibido y ha reaccionado. Entonces hay es que buscar impactar la reacción internacional.
La reforma a la Ley 300, ojalá se presente rápidamente el proyecto. Mientras más simple mejor. Ojalá fuera un poquito articulado, claro, flexible. ¿Qué cree el Viceministro sobre ese tema?
Les agradezco inmensamente su generosidad con la reinserción para derrotar el terrorismo, hay que ser duro para enfrentar a los armados y generoso para coger a los que se desmovilizan, o sea que eso que ustedes han dicho hoy es un gran ejemplo a todos los colombianos.
Para que hagamos el ajuste cultural de remover las barreras que se oponen a la incorporación laboral de los reinsertados, muchas gracias y eso va a ayudar mucho y muchas gracias también de ustedes por el tema jóvenes en acción.
Les agradezco mucho ver esta cantidad de compatriotas con la camiseta del referendo, ¿por qué el referendo? Lo propusimos en la campaña como un avance para derrotar politiquería y corrupción, para controlar gastos eficientes del Estado, eliminarlos y fortalecer la inversión social.
Para enfrentar ese déficit encontramos, lo que yo llamo en Colombia, canasta de herramientas, por un lado la reforma tributaria, por otro lado la reforma a la administración, que empieza en la Presidencia que tiene que dar ejemplo.
La Presidencia ya ha ahorrado un 26 por ciento y tiene que ahorrar para finalizar el Gobierno, que hay que completar un porcentaje de ahorro del 37, la reforma a la administración es profunda pero la vamos a llevar hasta las últimas consecuencias.
El impuesto patrimonial que pagaron los sectores más pudientes del país, el año pasado, en la conmoción y el referendo, el referendo propone allí unas normas pensionales, de congelamiento de gastos de funcionamiento.
Las de congelamiento y gastos de funcionamiento han generado controversia, como ustedes nos van a tener que ayudar como pedagogos del referendo, el punto que genera allí controversia es la congelación salarial, se los explico:
No es para todo el mundo, no es para el sector privado, ayúdenme a decirle a los trabajadores del sector privado que los ingresos salariales de ellos no los congela el referendo, es para el sector público, pero no para todo el mundo.
¿Para quiénes en el sector público? Para quienes ganen más de dos salarios mínimos. ¿Cuánto tiempo? Entre dos salarios mínimos y 25, dos años. Más de 25, cuatro años.
¿Quiénes están en más de dos salarios mínimos en el sector público? Congreso, magistrados de altas cortes, Presidente, todos estos tienen una congelación de cuatro años, que empezamos a cumplirle este año aún sin haberse aprobado el referendo.
Pero ¿qué si no se aprueba el referendo por los antecedentes de interpretación de la constitución? En las sentencias de la Corte Constitucional, tendríamos problemas, el tema sensible es a los que están por encima de dos salarios mínimos. ¿Ustedes saben cuántos en la Nación? El 29 por ciento o sea que a estos es que se les va a congelar. El 71 por ciento queda sin congelación .
Y ¿por qué? Porque necesitamos ese ahorro si no lo avanzamos en la corrección de ese problema fiscal, además estos funcionarios han sido bien tratados en la crisis colombiana, en todas partes ha habido recortes, en todas partes ha habido reestructuraciones de nómina, el Estado ha seguido haciendo ajustes cada año, ha mantenido esos salarios prácticamente indexados y ha pagado cumplidamente.
Ayúdennos a explicarle a los empleados públicos esto. Es el caso de los maestros, en los maestros un alto porcentaje va a tener congelación, porque el alto porcentaje de los maestros está por encima de dos salarios mínimos. ¿Qué les he dicho yo a los maestros? Hombre los hemos tratado muy bien .
Por ejemplo, ellos han tenido un régimen simplificado de pensiones, el referendo propone eliminar todos los regímenes privilegiados de pensiones pero gradualmente, una gradualidad que va hasta el año 2007.
Juan Luis Londoño, que en paz descanse, llegó un día a la Presidencia y me dijo: Presidente vamos a tener que dar una gradualidad. Dije ¿por qué ministro? Porque hay sectores como los maestros que tienen un grupo humano muy numeroso que se jubilarían hasta el 2007, con los actuales privilegios es una expectativa muy próxima.
Entonces, el Ministro me pidió que aceptáramos en el Congreso que ese desmonte se hiciera a partir del primero de enero de 2007 y se aceptó, yo le voy a tener que recordar a los maestros en todo el país.
Eliminamos todos los regímenes privilegiados de pensiones , es cierto. Congreso, ECOPETROL, TELECOM, donde quiera que exista, pero todo con una gradualidad hasta el 2007, menos en la Presidencia. Yo le dije al Ministro , lo que no queda bien es que esa gradualidad se extienda en la Presidencia.
En la Presidencia hay que aplicarla de inmediato porque yo tengo que dar ejemplo, entonces en la Presidencia si queda desmontado, ese privilegio de inmediato, y yo sería el primer ex presidente con régimen ordinario de pensiones . Al terminar el período de 54 años de edad , debería tener una pensión de más o menos 16 millones al adoptarse esa decisión, ya se anticipo con un decreto ley .
Entonces, yo debo esperar hasta cumplir los 62 años, continuar cotizando hasta cumplir las obligaciones de cotización, vigentes para todos los colombianos y aspirar a una pensión máximo de 25 salarios mínimos, en eso sería el tope pensional de Colombia a futuro.
¿Por qué ese tope? Miren ustedes, se nos agotarán las reservas del Seguro Social el año entrante, en agosto se agotan. Vamos a tener que trasladar grandes sumas del presupuesto nacional .
Miren otro problema, el presupuesto nacional el año entrante para educación y salud, 14 billones. Sabe ¿cuánto tiene que girar para pensiones? Nueve billones 800 mil millones, está creciendo más aceleradamente en Colombia el gasto pensional , que la inversión en educación y salud, ese es un contrasentido.
Los pensionados colombianos ya son un millón y crecen al siete por ciento al año, y miren que el tema es justo porque el 83 y 86 por ciento de los pensionados de Colombia están por debajo de dos salarios mínimos, o sea que a ese 83 y 86 por ciento no se le congela.
Y el desmonte de esos regímenes privilegiados, que nos tiene en problemas con los sindicatos, es ¿para qué? Para financiar las pensiones de los pobres, no hay derecho que un país, en estas dificultades que tiene que buscar recursos extraordinarios para financiar las pensiones de los pobres, mantenga regímenes privilegiados .
Otro tema, para que me ayuden con los maestros. A ellos se les acaba de hacer una reforma a la seguridad social concertada, quedó aprobada en el Plan de Desarrollo, le salvamos su fondo al magisterio. Como la relación de ellos de empleado a empleador es con el Estado, ustedes saben ¿cuánto le cuesta al Estado, el año entrante las cotizaciones como empleado del magisterio? 654 mil millones.
Ustedes saben que pasa, por ejemplo al señor gobernador de Bolívar, al alcalde de Cartagena , el referendo no les congela la transferencia para educación y salud, se les manda intacto pero ellos si tiene que congelar los gastos de funcionamiento, salvo el crecimiento de cobertura .
Y tienen que congelar los salarios por encima de dos salarios mínimos, entonces ahí entra el magisterio, ¿sabe para dónde va la platica? Va para los fondos de pensiones del sector docente y el sector salud, o sea que es para beneficios de ellos .
Yo quería explicarles estos detalles a ustedes porque estos son temas de controversia. La reducción del Congreso, yo propuse una cámara de 160 congresistas. No fue posible.
Los congresistas que me respaldan en el Congreso en su inmensa mayoría no estuvieron de acuerdo. Dijeron reducción sí, pero con dos cámaras y para que haya dos cámaras es imposible funcionar con menos de 218.
Entonces, mi promesa no se pudo cumplir en la exacta dimensión que la ofrecí al país, pero el referendo trae un buen paso porque hoy hay 268 congresistas, pero con el número de habitantes de Colombia del año 85.
Si eso se actualiza, estamos ante la inminencia de que se ordene una actualización por parte de una autoridad judicial, tendríamos que tener hoy 320 congresistas, entonces se reduce de 268 que hay realmente, de 320 que deberíamos tener y que en cualquier momento hay que tenerlos, a 218 con un punto adicional: se congela , ya no seguirá creciendo el Congreso en proporción al numero de habitantes, eso se congela en 218.
¿Qué pasa con los congresistas? Quedan totalmente eliminados los auxilios parlamentarios pero también en las asambleas y en los concejos, que exige el voto publico en el referendo. Alguien me decía pero por qué eso lo podría haber aprobado el Congreso, y yo confío que al aprobarlo el pueblo no haya Congreso que se eche para atrás en el futuro por respeto a la voluntad popular .
Y el voto público es de gran importancia para que el ciudadano elector pueda hacerle seguimiento a las decisiones del concejal, del diputado, del congresista.
La violación de los auxilios parlamentarios se eleva a la categoría de causa de pérdida de investidura y se sanciona al parlamentario, concejal, al diputado que la tramite y también se sanciona al funcionario que la otorgue.
Ya les conté la congelación salarial, el desmonte de los regímenes privilegiados del Congreso, yo creo que allí hay avances importantes y lo de los suplentes .
La Constitución de 91 los eliminó, sin embargo después se revivieron , el ministro (Fernando) Londoño les contó ayer los suplentes, les contó cifras, les recuerdo esto, entre el 98 y el 2002, entraron al Congreso 500 personas, cuando elegimos 267, la diferencia suplentes.
Un ex presidente de Colombia me decía, mire lo más importante en su relación con los congresistas es que se aprenda el nombre de los congresistas, y yo hago un esfuerzo, y yo con una listica, recuerdo los nombres, etc., son tantos los suplentes que no doy a vasto.
Y cuesta administrativamente, el tema de suplentes, manejar 300 millones de pesos al mes. El tema de las contralorías es muy importante eliminarlas. Ustedes saben que esta es una fuente de politiquería en las regiones, ahí habrá un gran ahorro para educación, pero como veo que con el ministro Londoño examinaron todos los temas yo no quisiera fatigarlos en esto pero preguntarles que inquietudes tienen sobre el referendo o en que encuentra dificultad les ofrezco la palabra.
Entonces ahora tienen que ser eficaces con el referendo".
