Septiembre de 2003

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Año 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007
27
29
31
“No se pueden cerrar los ojos frente a los efectos benéficos que traerá”

ORGANIZACIONES SINDICALES DE ANTIOQUIA INVITAN A VOTAR EL REFERENDO

Medellín, 26 sep (CNE).- Nueve organizaciones sindicales del departamento de Antioquia, afiliadas a las centrales obreras CGTD, CUT y CTC, emitieron hoy una Declaración en la que instan a las bases sindicales, a los trabajadores y a los movimientos cívicos, comunales y ciudadanos, a asistir el próximo 25 de octubre a las urnas y depositar su voto por el referendo.

Bajo el nombre de “Trabajadores por el Referendo”, las organizaciones sindicales firmantes de la Declaración pidieron a los colombianos que no se abstengan de votar por el referendo, y no dejen pasar esta “oportunidad de cambio para el país”.

Indicaron que “no se pueden cerrar los ojos”, frente a los efectos benéficos que traerán para el país medidas tan sanas como un mayor control del presupuesto por parte del pueblo, la muerte política para los corruptos, la eliminación de las suplencias y los “carruseles pensionales”, el manejo de los servicios administrativos del Congreso por parte de una entidad independiente de esta corporación, el límite de las mesadas pensionales en 25 salarios mínimos y la eliminación de los auxilios, entre otros puntos que contempla en referendo.

El siguiente es el texto de la Declaración:

“DECLARACIÓN

TRABAJADORES EN ACCIÓN DECIDIDA POR EL REFERENDO

Quienes suscribimos la presente Declaración, en nuestra condición de dirigentes de organizaciones sindicales antioqueñas afiliadas a las tres Centrales Obreras CGTD, CUT y CTC, frente a la convocatoria de referendo hecha por el gobierno nacional en cabeza del Presidente de la República Dr. ALVARO URIBE VÉLEZ, dejamos consignado ante nuestras bases sindicales, movimiento de trabajadores y movimiento comunal, cívico y ciudadano, las siguientes posiciones y propuestas:

1) El hecho de que se hubiera pasado, mediante la Constitución de 1991, de una democracia representativa en la que los ciudadanos limitaban su acción política frente al Estado al solo hecho de votar, a una democracia participativa en la que además del voto se consagraron mecanismos de auténtica participación política como el plebiscito, la revocatoria del mandato, las consultas populares y el referendo, entre otras, constituye un logro de tan grandes alcances que muchos sectores políticos y ciudadanos no han alcanzado a valorar, cuando se oponen hoy al Referendo.

2) La Constituyente de 1991, instituida con la autorización del constituyente primario, el pueblo, respondió al clamor de la sociedad colombiana de cambios profundos que se correspondieran con avances logrados en otras democracias del mundo, y a la necesidad de reemplazar una Constitución rígida como la de 1886 que permitía se perpetuaran unos elementos de poder que llegaran a considerarse insustituibles y donde quienes llegaban a detentarlo no estaban dispuestos a transformar la realidad social por salvaguardar sus propios intereses, por una nueva Carta que estableciera los mecanismos adecuados para que el ciudadano corriente pudiera ser parte activa del poder, permitiendo de paso un control efectivo a la actuación de los gobernantes, control que realiza el elector como que, al fin y al cabo, es el que decide quién y en qué condiciones se le debe gobernar.

3) El Referendo es un mecanismo de participación directa, no sólo de carácter nacional sino también departamental, local, etc., mediante el cual se convoca al pueblo para que apruebe una nueva norma o se manifieste sobre la revocatoria o no, de una ya existente. Es una forma de participación ciudadana en la que se concurre a las urnas, pero no a votar por un candidato sino, como esta vez, a votar por 15 propuestas dirigidas a reformar la Constitución con el fin de atacar la corrupción y evitar el mal uso de la política. POR ESO RESULTA INSÓLITO QUE CUANDO EL GOBIERNO LE OFRECE AL PUEBLO LOS MEDIOS PARA UTILIZAR ESTA HERRAMIENTA, QUE ES ALTAMENTE VALORADA E INCLUSO RECLAMADA POR CIUDADANOS DE OTRAS LATITUDES Y EJERCIDA CON TODA NATURALIDAD POR ELLOS, TODAS LAS FUERZAS OPOSITORAS AL GOBIERNO SE VIENEN LANZA EN RISTRE SIN MÁS ARGUMENTOS QUE SU FOBIA A TODA INICIATIVA OFICIAL Y CON CONSIGNAS TAN FALACES Y VACÍAS COMO AQUELLA DE QUE “ABSTENERSE TAMBIÉN ES PARTICIPAR”.

4) No nos explicamos la aversión de algunos políticos al Referendo, y más bien la atribuimos a sus escasos deseos de que se produzcan cambios en el país, cuando no a su temor de seguir ejerciendo o participando del poder para su propio beneficio. En el caso de los Comités Ejecutivos de las Centrales Obreras, ONGs, organismos gremiales y organizaciones firmantes del llamamiento por el “NO” ampliamente divulgado en la prensa nacional en días recientes, y en el caso concreto de la declaración de la Dirección Nacional del Partido Liberal, asumimos que su posición –que entre otras cosas no educa ni orienta al trabajador ni al ciudadano del común sobre una decisión tan trascendental– no interpreta como pretende, el pensamiento de toda su militancia.

5) No se pueden cerrar los ojos frente a los efectos benéficos que para el país han de tener medidas tan sanas como que el presupuesto tenga mayor control del pueblo, con mecanismo para vigilar la inversión; se declare la muerte política a los corruptos, se eliminen las suplencias y con ellas los vergonzosos “carruseles” pensionales que el país ha venido contemplando aterrado en la Cámara y el Senado; que los servicios administrativos del Congreso sean manejados por una entidad distinta, que no haya mesadas pensionales superiores a veinticinco salarios mínimos, se prohíba desviar dineros públicos para pagar favores o premiar adhesiones en forma de auxilios y se proponga que el ahorro por la eliminación de las contralorías y el dinero de las regalías se destine principalmente a educación, acueductos, alcantarillados y pensiones. ¿Quién no desea un cambio de esta magnitud en el país?

Ahora bien, es posible que usted no esté de acuerdo con alguna de las 15 propuestas. En ese caso diga NO, pero no se abstenga, que con ello sólo le estaría haciendo el juego a los políticos acomodados y amañados de siempre y a quienes se han propuesto, en nombre de los trabajadores y de los sectores populares, a hacer oposición por oposición, sin proponerse siquiera medir las consecuencias de su errónea orientación ni aportar fórmulas o alternativas para el bien del país.

EL 25 DE OCTUBRE NO DEJEMOS PASAR LA OPORTUNIDAD DE CAMBIO PARA EL PAÍS. VOTEMOS.

TRABAJADORES POR EL REFERENDO.

Medellín, septiembre 25 de 2003.

 

(Firmas)

 

GERARDO SÁNCHEZ ZAPATA

PRESIDENTE DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE TEXTILES RIONEGRO

LUIS GERMAN RESTREPO MALDONADO

PRESIDENTE DEL SINDICATO DE TRABAJADORES COMPAÑÍA DE EMPAQUES

CAMILO TORRES
PRESIDENTE SINALTRAFECOL SECCIONAL MEDELLIN

FERNANDO CADAVID M.

PRESIDENTE SINDICATO DE TRABAJADORES PAÑOS VICUÑA SANTA FE

GERMAN GARZON LOPEZ
PRESIDENTE SINDICATO DE TRABAJADORES GRAVETAL

OSCAR IVAN DIAZ TORRES
PRESIDENTE ACEB SECCIONAL MEDELLIN

JOHN CANO RESTREPO
PRESIDENTE SINDICATO GREMIAL DE EQUIPAJEROS DE ANTIOQUIA

Aeropuertos J.M.C. y Olaya Herrera

ALBEIRO FRANCO VALDERRAMA
PRESIDENTE SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA FRUTERA

OSWALDO CUADRADO SIMANCA
PRESIDENTE SINTRAINAGRO

ANTONIO LOPEZ LEBRÚN
ASESOR SINDICAL”.

Imprimir
 
MAPA DEL SITIO
 
| Quejas y Reclamos | Web Master |
Linea de Quejas y Reclamos 018000-913666

COPYRIGHT © 2006 PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA