DECLARACIONES DE JIM
MILFORD, EX ALTO FUNCIONARIO DE LA DEA ENTRE 1971 Y 1997
Bogotá, 2 ago. (SNE).- Las siguientes
son las declaraciones de Jim Milford, ex alto funcionario de
la DEA entre 1971 y 1997.
Pregunta: Nuestro invitado se llama Jim
Milford y a lo mejor nos va a ayudar a entender un poco más esta noticia que ha divulgado
Newsweek. Señor Milford, buenos días.
Respuesta: Buenos días, cómo están?
P.- Leyó usted
la historia en Newsweek sobre el presidente Uribe?
R.- No, pero se de que se trata. La verdad
es que llegué de
viaje en la madrugada, pero ví la historia en el Miami Herald
esta mañana. Para referirme a él, puedo hacer mención
a mi periodo en la DEA y no hay nada que relacione al presidente
Uribe y alguna organización de narcotraficantes.
P.- Primero que todo, déjeme presentarlo ante nuestra audiencia. ¿Quién
es usted?
R.- Fui funcionario de alto nivel de la
DEA, entre 1971 y 1997, cuando me retiré como director
encargado de la agencia.
P.- ¿Podría repetirnos lo
que dijo sobre el presidente Uribe?
R.- Estuve íntimamente ligado con las operaciones referentes
a Colombia con la DEA desde mediados de los 80 hasta mi retiro
y nunca escuche reportes referentes al presidente Uribe o posibles
vínculos con actividades de narcotráfico.
P.- Quiero preguntarle,
que si nos puede explicar ¿cuál
es esta agencia de inteligencia del Departamento de Defensa, que
cita la revista Newsweek?
R.- Realmente no conozco el artículo, estuve fuera de la
ciudad y no tengo el artículo de Newsweek, pero ví el
períodico de esta mañana y asumo que es un reporte
de inteligencia, pero no tengo información, pero por lo
que se sobre las actividades de narcotráfico en esa época,
Uribe nunca estuvo mencionado en algún reporte de la DEA.
P- Mire como se llama la agencia, ¿Cuál es la agencia
María Elvira? Es la Agencia de Inteligencia del Departamento
de Defensa.
R.- He escuchado de la agencia, pero cualquier
reporte que fuera creíble hubiera sido visto por altos funcionarios de las
agencias criminales, y yo nunca lo ví.
P.- ¿Qué quiere decir a nivel de inteligencia, información
no evaluada, que puede haber desde un chisme hasta una confirmación?
R.- Normalmente, la información que no tiene sustento proviene
de cualquier persona y alguna persona que se oponía al presidente
Uribe en ese tiempo, o simplemente una especie de rumor, pudo haber
dicho algo sobre el Presidente, pero eso nunca fue corroborado,
lo que significa que nunca fue probado por otras fuentes o algo
así, y el documento ni siquiera estuvo cerca de ser elemento
de preocupación de altos funcionarios del Gobierno de Estados
Unidos.
P.- ¿Por qué si tiene estas características,
se conserva la lista durante 10 años, y permanecen esas
personas en esa lista?
R.- No se, no podría responder esa
pregunta.
P.- Un hombre que trabajó en la DEA desde 1971 hasta 1997,
que conoce seguramente mucho el tema de Colombia, de las drogas,
como él ha advertido desde la década de los 80, ¿nunca
recibe, no hay un cruce de listas?
R.- La información se discute, se intercambia, se pasa,
información que tiene un nivel considerable de credibilidad
referente a traficantes de drogas que operan en Colombia o en otro
país, hubiera sido discutido con altos funcionarios del
Gobierno, yo hubiera sido uno de ellos y nunca ví ninguna
lista, ninguna información, ninguna discusión, ni
siquiera de información no confiable referente al presidente
Uribe o alguno de sus socios.
P.- ¿Cómo es el proceso de desclasificación
de documentos, es decir, cuando un gobierno le pide al gobierno
de los Estados Unidos, que entregue documentos desclasificados,
cómo es el proceso, cuáles son las condiciones para
que se de esa desclasificación de documentos?
R.- Es desclasificado cuando el tiempo
pasa, de acuerdo a como la información fue conseguida o si es relevante para el
mundo de hoy y esa es una determinación de la gente que
tiene la información y que manejaba la mencionada agencia
en cada momento. De nuevo, cuando la información fue recopilada,
no había indicación que señalara al presidente
Uribe involucrado en ese aspecto.
P.- En la década de los 90, ¿vio alguna vez en alguna
lista, a un famoso cantante colombiano en ese recorrido de personas
que pudieran tener algunos vínculos con el narcotráfico?
R.- No que yo recuerde. Nuestra principal
preocupación
con los más grandes traficantes, es trabajar de la mano
con el gobierno de Colombia para encarcelarlos y en lo que a mi
concierne, todos los grandes traficantes de esa época fueron
arrestados.
P.- ¿Es posible que una persona que aparezca en esa lista
con verdadero riesgo para los Estados Unidos, sea invitado por
la Secretaría de Estado, como lo fue en este caso el presidente
Uribe que como senador, fue invitado por la Secretaría de
Estado en el año de 1988?
R.- Déjeme decir esto, conozco al Presidente
Uribe desde hace varios meses, he visto su carrera política
y todas las cosas buenas que ha hecho por Colombia. En ningún
momento él
ha estado involucrado o reportado en grandes informes relacionados
con el tráfico de drogas y ha sido un ha tenido gran liderazgo
y ha tenido la iniciativa y presionado en el tema de antinarcóticos,
probablemente más que cualquier otro presidente de Colombia
en estos tiempo.
Sobre la decisión de invitar a un senador de cualquier
país al Departamento de Estado, es una decisión de
ellos y no puedo responder por eso. Pero el presidente Uribe, en
todo el tiempo que he seguido su trayectoria ha sido un aliado
magnífico de los Estados Unidos.
|