Agosto de 2004

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Año 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007
DECLARACIONES DE JIM MILFORD, EX ALTO FUNCIONARIO DE LA DEA ENTRE 1971 Y 1997

Bogotá, 2 ago. (SNE).- Las siguientes son las declaraciones de Jim Milford, ex alto funcionario de la DEA entre 1971 y 1997.

Pregunta: Nuestro invitado se llama Jim Milford y a lo mejor nos va a ayudar a entender un poco más esta noticia que ha divulgado Newsweek. Señor Milford, buenos días.

Respuesta: Buenos días, cómo están?

P.- Leyó usted la historia en Newsweek sobre el presidente Uribe?

R.- No, pero se de que se trata. La verdad es que llegué de viaje en la madrugada, pero ví la historia en el Miami Herald esta mañana. Para referirme a él, puedo hacer mención a mi periodo en la DEA y no hay nada que relacione al presidente Uribe y alguna organización de narcotraficantes.

P.- Primero que todo, déjeme presentarlo ante nuestra audiencia. ¿Quién es usted?

R.- Fui funcionario de alto nivel de la DEA, entre 1971 y 1997, cuando me retiré como director encargado de la agencia.

P.- ¿Podría repetirnos lo que dijo sobre el presidente Uribe?

R.- Estuve íntimamente ligado con las operaciones referentes a Colombia con la DEA desde mediados de los 80 hasta mi retiro y nunca escuche reportes referentes al presidente Uribe o posibles vínculos con actividades de narcotráfico.

P.- Quiero preguntarle, que si nos puede explicar ¿cuál es esta agencia de inteligencia del Departamento de Defensa, que cita la revista Newsweek?

R.- Realmente no conozco el artículo, estuve fuera de la ciudad y no tengo el artículo de Newsweek, pero ví el períodico de esta mañana y asumo que es un reporte de inteligencia, pero no tengo información, pero por lo que se sobre las actividades de narcotráfico en esa época, Uribe nunca estuvo mencionado en algún reporte de la DEA.

P- Mire como se llama la agencia, ¿Cuál es la agencia María Elvira? Es la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa.

R.- He escuchado de la agencia, pero cualquier reporte que fuera creíble hubiera sido visto por altos funcionarios de las agencias criminales, y yo nunca lo ví.

P.- ¿Qué quiere decir a nivel de inteligencia, información no evaluada, que puede haber desde un chisme hasta una confirmación?

R.- Normalmente, la información que no tiene sustento proviene de cualquier persona y alguna persona que se oponía al presidente Uribe en ese tiempo, o simplemente una especie de rumor, pudo haber dicho algo sobre el Presidente, pero eso nunca fue corroborado, lo que significa que nunca fue probado por otras fuentes o algo así, y el documento ni siquiera estuvo cerca de ser elemento de preocupación de altos funcionarios del Gobierno de Estados Unidos.

P.- ¿Por qué si tiene estas características, se conserva la lista durante 10 años, y permanecen esas personas en esa lista?

R.- No se, no podría responder esa pregunta.

P.- Un hombre que trabajó en la DEA desde 1971 hasta 1997, que conoce seguramente mucho el tema de Colombia, de las drogas, como él ha advertido desde la década de los 80, ¿nunca recibe, no hay un cruce de listas?

R.- La información se discute, se intercambia, se pasa, información que tiene un nivel considerable de credibilidad referente a traficantes de drogas que operan en Colombia o en otro país, hubiera sido discutido con altos funcionarios del Gobierno, yo hubiera sido uno de ellos y nunca ví ninguna lista, ninguna información, ninguna discusión, ni siquiera de información no confiable referente al presidente Uribe o alguno de sus socios.

P.- ¿Cómo es el proceso de desclasificación de documentos, es decir, cuando un gobierno le pide al gobierno de los Estados Unidos, que entregue documentos desclasificados, cómo es el proceso, cuáles son las condiciones para que se de esa desclasificación de documentos?

R.- Es desclasificado cuando el tiempo pasa, de acuerdo a como la información fue conseguida o si es relevante para el mundo de hoy y esa es una determinación de la gente que tiene la información y que manejaba la mencionada agencia en cada momento. De nuevo, cuando la información fue recopilada, no había indicación que señalara al presidente Uribe involucrado en ese aspecto.

P.- En la década de los 90, ¿vio alguna vez en alguna lista, a un famoso cantante colombiano en ese recorrido de personas que pudieran tener algunos vínculos con el narcotráfico?

R.- No que yo recuerde. Nuestra principal preocupación con los más grandes traficantes, es trabajar de la mano con el gobierno de Colombia para encarcelarlos y en lo que a mi concierne, todos los grandes traficantes de esa época fueron arrestados.

P.- ¿Es posible que una persona que aparezca en esa lista con verdadero riesgo para los Estados Unidos, sea invitado por la Secretaría de Estado, como lo fue en este caso el presidente Uribe que como senador, fue invitado por la Secretaría de Estado en el año de 1988?

R.- Déjeme decir esto, conozco al Presidente Uribe desde hace varios meses, he visto su carrera política y todas las cosas buenas que ha hecho por Colombia. En ningún momento él ha estado involucrado o reportado en grandes informes relacionados con el tráfico de drogas y ha sido un ha tenido gran liderazgo y ha tenido la iniciativa y presionado en el tema de antinarcóticos, probablemente más que cualquier otro presidente de Colombia en estos tiempo.

Sobre la decisión de invitar a un senador de cualquier país al Departamento de Estado, es una decisión de ellos y no puedo responder por eso. Pero el presidente Uribe, en todo el tiempo que he seguido su trayectoria ha sido un aliado magnífico de los Estados Unidos.

Imprimir
 
MAPA DEL SITIO
 
| Quejas y Reclamos | Web Master |
Linea de Quejas y Reclamos 018000-913666

COPYRIGHT © 2006 PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA