Estudio
de Interconexión
Eléctrica, ISA DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DA VIABILIDAD A INTERCONEXIÓN
ELÉCTRICA CON PANAMÁ
Bogotá, 12 ago. (SNE). La interconexión eléctrica
entre Colombia y Panamá, es viable y no registra ningún
impacto negativo ambiental.
Así lo concluye el diagnóstico ambiental de alternativas
que tuvo en cuenta las diferentes susceptibilidades ambientales
y la normatividad vigente en cada país.
Los resultados de este estudio son un paso
más en el objetivo
de unir los sistemas eléctricos de la Comunidad Andina y
Centroamérica, como lo propuso el presidente Álvaro
Uribe Vélez, al presentar la solicitud de que Colombia ingrese
al Plan Panamá-Puebla y que contempla tres proyectos de
infraestructura (interconexión eléctrica, integración
a través de la carretera costanera e integración
gasífera).
Los resultados del estudio que presentan
Interconexión
Eléctrica S.A. (ISA) de Colombia y su homóloga panameña
Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA), surgieren
cuatro corredores ambientales viables para desarrollar el proyecto:
dos terrestres y dos mixtos, combinando tramos terrestres y submarinos.
De acuerdo con el estudio, las alternativas
tendrían una
extensión entre 500 y 600 kilómetros y los costos
dependiendo el proyecto oscilarían entre 172 y 221 millones
de dólares.
“En cualquiera de los casos, la obra uniría la subestación
Cerromatoso, en el departamento de Córdoba en Colombia,
con la subestación Panamá II, para lo cual se tendría
una capacidad de transporte de energía de 300 megavatios
(MW) en dirección Colombia-Panamá y de 200 MW en
sentido contrario”, explica ISA.
Este volumen de capacidad de transporte
es el máximo al
que podría llegar la línea de interconexión
y la diferencia de capacidad entre Colombia y Panamá se
debe a que el sistema colombiano está en capacidad de producir
mayor energía que el sistema panameño.
VIABILIDAD TÉCNICA
Adicionalmente, las actualizaciones de
los estudios eléctricos
y energéticos confirman la viabilidad técnica de
la interconexión gracias a la tecnología de Corriente
Directa (HVDC), la cual posibilitaría tener un desempeño
eléctrico adecuado, cumpliendo con los criterios de calidad,
seguridad y confiabilidad requeridos.
Los estudios energéticos que se realizaron tuvieron en
cuenta las características y funcionamiento de los mercados
de las dos regiones. Por ejemplo, en Centroamérica el Siepac
que atiende demandas dependiendo de necesidades específicas
y en la región Andina las Transacciones Internacionales
de Energía (TIE) que funciona como mercados integrados donde
se despacha la energía al mejor precio posible.
El estudio de los dos sistemas (Siepac
y Tie) permitió establecer
de forma preliminar que la obra podría generar beneficios
gracias a los ahorros en costos operativos.
Paralelo al proyecto se hace necesario
adelantar la armonización
de los marcos regulatorios que posibiliten reglas comerciales que
contribuyan a conciliar las asimetrías entre los dos mercados.
De hecho, al hacer el análisis se estudia la posibilidad
de un esquema unificado que permita lograr la mayor eficacia posible
en la interconexión eléctrica de las dos regiones.
Los resultados del diagnóstico y los estudios fueron compartidos
a representantes de los gobiernos de Colombia y Panamá,
así como a funcionarios del Banco Interamericano de Desarrollo,
BID, y la Corporación Andina de Fomento, CAF, con quienes
se validan esquemas de apoyo para la ejecución de los estudios
y financiación del proyecto.
En la reunión el Ministro (encargado) de Minas y Energía
de Colombia, Manuel Fernando Maiguashca, se declaró optimista
frente al futuro de la obra y el positivo impacto que este proyecto
puede tener para la economía.
Por su parte, Norberto Delgado, Gerente
de Transmisión
de Etesa, reiteró el interés y compromiso con este
proyecto, considerado de suma importancia para integrar los dos
mercados.
Así mismo, manifestó su voluntad para alcanzar un
movimiento sinérgico en torno a la interconexión
que involucre a los dos gobiernos, la comunidad en general, los
entes reguladres, organizaciones de control, comisiones de políticas
energéticas y agentes financieros.
Los pasos siguientes serán continuar con el estudio ambiental
y presentarlo a las autoridades correspondientes de cada país,
seleccionar entre las cuatro alternativas cual es la más
probable, estudiar su viabilidad técnica y complementar
los estudios eléctricos y energéticos correspondientes.
|