“PRESUPUESTO ES TRANSPARENTE, AUSTERO Y ESTÁ FINANCIADO”: MINHACIENDA

Bogotá, 25 ago. (SNE).- El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, afirmó que el proyecto de presupuesto para el año 2005 es transparente, austero y está totalmente financiado.

En una fuerte respuesta a los planteamientos que hizo el contralor general de la República, Antonio Hernández, en la sesión conjunta de las comisiones Terceras y Cuartas del Senado y de la Cámara, el Ministro señaló que ese proyecto de presupuesto es viable con las metas de déficit fiscal.

En la sesión se escucharon los argumentos de más de 12 senadores y representantes, unos a favor y otros en contra tanto del monto general del proyecto de 93 billones de pesos como de la forma como se financia.

Carrasquilla rechazó los cargos que hicieron tanto el Contralor General como algunos parlamentarios que calificaron de “opaco” el proyecto de presupuesto.

“Me parece completamente fuera de lugar. Yo creo que este es un presupuesto que sigue todos los mandamientos de la ley de responsabilidad fiscal. Si este proyecto se compara con los demás aquí se ve la dimensión del problema fiscal”, explicó.

Agregó que este proyecto tiene todas las divisiones y clasificaciones presupuestales y especifica en qué se gasta.

“El presupuesto es absolutamente transparente y guiado por estándares internacionales de contabilidad y por la ley de responsabilidad fiscal, incluso anticipa muchas de las dinámicas que propone el Estatuto Orgánico del Presupuesto que se está tramitando en la Cámara”, precisó.

Sobre el monto del presupuesto el Ministro aseguró que crece en un 15,5 por ciento con respecto al de 2004, pero aclaró que 12,5 puntos de esos 15,5 puntos porcentuales se deben a los tres grandes problemas que tiene el país: las pensiones, las transferencias y el servicio de la deuda.

Dijo que si se congelara todo el resto del presupuesto seguiría creciendo al 12,5 por ciento, y eso precisamente revela todo el problema del país.

El presupuesto es grande, –anotó- eso es una descripción, no un análisis. Yo comparto esa preocupación por el tamaño pero no me parece que sea cuestión de recortar unos gasticos, y la verdadera crítica al Gobierno vendría por la forma como se están manejando los temas pensionales. Este es el Gobierno y el Congreso que por primera vez desde la ley 100 de 1993, se toca el tema pensional.

Con respecto a la deuda Carrasquilla Barrera señaló que por primera vez bajó con relación al Producto Interno Bruto, que el proyecto está en línea con todas las metas fiscales.

Sobre las fuentes de financiación del presupuesto el funcionario aseguró que está completamente financiado. De los 93 billones de pesos de monto total 91,5 billones están financiados y los 1,5 billones de pesos dependen de la reforma tributaria que se está concertando con el Congreso de la República.

“Eso es una realidad, así lo ponemos francamente y esa es la descomposición. Me parece que los componentes de la financiación de los 91,5 billones son claros”, enfatizó.

Sobre otra de las críticas del Contralor en el sentido de que se incluye una partida de 2,8 billones de pesos por la venta de algunas empresas estatales sin tener total certeza, el Ministro señaló que eso está definido desde el pasado mes de abril por un documento del Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes).

Explicó que el documento Conpes se justifica, está el listado activo por activo y que no se puede ser más claro porque no se sabe qué se va a vender primero, pero afirmó que la política de venta de activos está abierta para quien la quiera investigar.

PRESUPUESTO BUENO

Carrasquilla rechazó los argumentos de quienes señalaron que por el monto de 93 billones y el aumento del 15,5 por ciento con respecto al presupuesto de 2004, es para un país en bonanza.

Afirmó que el proyecto de presupuesto es para un país con deuda interna y externa, endeudado en materia pensional y es un país con obligaciones y claros mandatos constitucionales en términos de transferencias. En estos tres rubros no se puede hacer mayor cosa.

Sobre los incrementos en las otras partidas explicó que se explican por el aumento en los gastos de defensa respaldado por la población. Los otros gastos decrecen en términos reales, es decir que si se comparan con el crecimiento de la inflación aumentan en menor proporción.

“Me parece que es un presupuesto transparente, austero, es un presupuesto que reconoce deudas muy grandes que se han heredado y que implican un crecimiento muy grande, y esa es la paradoja de que a quien no lo mire con cuidado y a quien no lo piense con cuidado le puede parecer paradójico, pero de paradójico no tiene nada”, indicó.