Bogotá, 26 ago. (SNE).- “El acuerdo comercial con Estados Unidos no es malo y las cifras así lo demuestran. Un superávit comercial con dicho país de 41 mil millones de dólares anuales es muestra de ello”.

Con esa afirmación el canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, quien en su visita a Colombia se reunió con los empresarios colombianos, resumió la experiencia de su país con el Tratado de Libre Comercio que firmó con Estados Unidos.

Para el ministro Derbez, si bien el acuerdo les ha dejado muchas enseñanzas con respecto a lo que se debió hacer, es importante reconocer las grandes oportunidades que le ha abierto al país y la posibilidad de convertir a México en una “potencia” comercial internacional, al ubicarse en el puesto 10 con sus exportaciones e importaciones.

Dentro de sus reflexiones el Canciller mexicano llamó la atención en cinco puntos que los países andinos deben tener en cuenta dentro de las negociaciones comerciales con Estados Unidos.

El primero de ellos es la integración fundamental que deben tener las pequeñas y medianas empresas en el desarrollo exportador del país, como lo ha planteado el Gobierno Nacional y como se ha reflejado en las tres primeras rondas de negociaciones que permitieron crear un espacio especial para este sector.

“Un tema que deberán analizar es cómo sacan políticas complementarias para la integración del producto. Es un tema de cómo desarrollan la pequeña y mediana empresa para que ésta pueda abastecer a la empresa de exportación”, explicó Debez.

A través de esa combinación –agregó- puedan darle un mayor valor agregado y puedan desarrollar por lo tanto la fortaleza de su economía a través del impulso a la pequeña y mediana empresa, que a su vez le van a dar un mercado interno mucho más amplio.

En tal sentido es fundamental la integración de las mipymes en el desarrollo de las cadenas productivas y tener una economía fuerte.

Un segundo aspecto a tener en cuenta es el sector agropecuario y en él especialmente las actividades que tienen un mayor impacto social.

“Si nosotros no revisamos que en nuestras economías hay todo un sector social en el sector agropecuario y no ponemos programas especiales para que ese sector pueda irse adaptando y para que la asimetría que van a enfrentar con los subsidios norteamericanos pueda ser corregid, vamos a tener problemas de ajuste social y por lo tanto de la capacidad política de defender el tratado de libre comercio”, enfatizó el Canciller.

Para el funcionario mexicano no se puede hablar de bueno o malo persé, y por ello no se puede tener un concepto de que el acuerdo comercial de entrada es malo para el sector agropecuario.

“Hay una visión en México que ha sido pésimo para el sector agropecuario, pero el sector comercial agrícola mexicano ha crecido tremendamente, se ha desarrollado y le ha permitido tener grandes niveles de productividad y gran cantidad de exportación. Por ejemplo, uno de cada dos pepinos que se consumen en Estados Unidos es Mexicano”, aseguró el Canciller.

De hecho, este sector es el que más ha venido creciendo en los últimos años en su país, aunque se debe tener en cuenta que también tiene su factor negativo especialmente en la parte de granos, ganadería y azúcar, donde no se ha logrado

Llamó la atención con respecto a lo que se conoció en el acuerdo entre México y Estados Unidos como “cartas paralelas”.

“En la negociación se cometieron dos o tres errores. Uno de ellos fue sacar “cartas paralelas” en las que se definían términos bajo los cuales iba a ser el proceso, y los norteamericanos han estado usando eso como el elemento que ha impedido que entre el azúcar mexicana libremente.

DESARROLLO REGIONAL

Un tercer factor a tener en cuenta es el desarrollo regional, porque no se puede permitir una desarrollo inequitativo como sucedió en México donde el norte del país tuvo mayor crecimiento y produjo un flujo migratorio desde el sur.

Así mismo advirtió con respecto a la necesidad de tener un avance en la infraestructura del país que permita integrar a la Nación y generar un desarrollo regional más equilibrado.

El tema de la infraestructura no sólo se requiere para ser más competitivo y abrir canales o vías de comercialización de los diferentes productos, sino para tejer la red que permita interconectar al país.

Y un quinto factor en el cual llamó la atención fue la necesidad de un programa científico y tecnológico porque para ganar competitividad no se puede pensar todo el tiempo únicamente en mano de obra barata.

“Desde el punto de vista del proceso de nuestra integración, la gran necesidad que va a tener que plantearse es un programa de desarrollo científico y tecnológico, porque no puede ningún país pensar en que va a estar compitiendo con mano de obra barata”, aseveró Derbez.

Para ello ejemplificó con el caso de China donde cada año 15 millones de jóvenes chinos llegan a la edad de empleo y además al entrar a la Organización Mundial de Comercio se han cerrado empresas públicas que han generado 10 millones de pérdidas de empleo. Es decir que el año pasado hubo 25 millones de chinos buscando empleo y eso abarata mucho la mano de obra y por lo tanto ese aspecto no es suficiente para tener en cuenta como factor de competitividad.

“La industria de mano de obra barata va a ser la China y si se le agrega la India peor y eso hace que sus sueldos y salarios sean mucho más bajos. Por eso hay que tener cuidado de cómo se avanza en el proceso porque no puede ser por mano de obra barata porque va a ser difícil”, puntualizó.

Por eso el recurso científico y tecnológico va a ser fundamental para ganar competitividad y mejorar la calidad de los productos y servicios que se pretendan comercializar.

Finalmente explicó que los tratados de libre comercio no son acuerdos en los cuales se vende todo en el otro mercado, sino que son acuerdos para establecer reglas que den certidumbre a los inversionistas para entrar los productos al mercado al que se quiere entrar y con ello definir qué se debe hacer para aprovechar el mercado.

“En teoría nos interesa a los latinoamericanos entrar al mercado estadounidense porque es grandotote y siempre tener acceso a ese mercado permite ampliar las posibilidades de ventas porque voy a pasar de un mercado de 40 millones de bajo ingreso a uno de 280 millones de muy alto ingreso. Y eso es lo que me interesa”, concluyó el canciller mexicano.