Bogotá, 20 dic (SNE). El siguiente es el texto de la
entrevista concedida este viernes por el presidente Álvaro
Uribe Vélez a la W Radio FM, durante el homenaje que se
rindió a los soldados, policías e infantes heridos
en combate:
PREGUNTA: LE QUIERO HACER LA PRIMER PREGUNTA QUE TIENE
QUE VER CON LA NOTICIA MÁS IMPORTANTE HOY: LAS CRÍTICAS
QUE HA RECIBIDO A SU OFERTA DE CONDICIONAR LA EXTRADICIÓN
DE SIMÓN TRINIDAD.
RESPUESTA: En eso el Gobierno tiene que ser, tiene que proceder
con mucha tranquilidad. Porque son temas muy difíciles,
que cualquiera sea la decisión que tome el Gobierno, hay
críticas.
¿Usted se imagina cómo serían las críticas
si el Gobierno simplemente hubiera tomado la decisión
de extraditarlo sin abrir las posibilidades para la liberación
de los secuestrados? Esas críticas serían muchísimo
más duras.
LA MAYOR PREOCUPACIÓN QUE HAN MANIFESTADO, SOBRE TODO
LOS FAMILIARES, ES QUE ESTO TUVO UN TONO DE ULTIMÁTUM. ¿ES
ESTO UN ULTIMÁTUM FRENTE AL TEMA DEL INTERCAMBIO HUMANITARIO?
Yo no debo entrar en esa discusión. Lo simple, lo elemental
es ésto: cuando la Corte Suprema de Justicia toma una
decisión en materia de extradición, el Gobierno
está sometido a un plazo legal para decidir sobre el respectivo
caso.
Nosotros teníamos dos opciones sobre el señor
Trinidad: simplemente extraditarlo o la opción por la
cual nos decidimos. Decir: mire, se extradita, pero si liberan
a los secuestrados, hay una revocatoria de la extradición.
Creo que hace parte de una cadena de actos generosos que ha
venido ofreciendo el Gobierno, el último de los cuales
fue el indulto a 23 integrantes de las Farc.
Ayer hacía en Subachoque un recuento de lo que ha sido
el tránsito en este proceso y los ajustes que el Gobierno
ha venido haciendo a lo que fue la primera decisión oficial
en esta administración en materia de acuerdo humanitario,
cuando dijimos claramente que no habría acuerdo humanitario
si no iba de la mano de un proceso de paz, que a su vez tenía
que basarse en un cese de hostilidades.
¿NO ES TRATANDO LA EXTRADICIÓN COMO UNA HERRAMIENTA
POLÍTICA CON LAS AUTODEFENSAS Y AHORA CON SIMÓN
TRINIDAD?
Realmente en el derecho puro uno debería decir: bueno,
una cosa es la extradición y otra cosa son estas dificultades,
estos problemas. Pero en las circunstancias de la Patria definitivamente
evitar esa contaminación es imposible.
PERO, PRESIDENTE, ¿NO SE CORRE EL RIESGO DE SUFRIR UN
RESULTADO CONTRARIO AL QUE USTED BUSCA? SI LAS FARC DICEN QUE
NO, ¿NO SE VUELVE MÁS GRAVOSO EL FENÓMENO?
ES DECIR, ¿NO PAGAN MÁS COSTOSOS LOS FAMILIARES
POR CUENTA DEL PROCESO, A QUE SI SE HUBIERA EXTRADITADO SIMPLEMENTE
EN CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS QUE ASÍ LO DETERMINEN?
Al país hay que decirle la verdad totalmente, totalmente.
Hace una semana o 15 días, el Gobierno conoció un
comunicado de las Farc. No sé si se hizo público
o no, a través de los facilitadores. En ese comunicado
las Farc decían que una eventual extradición del
señor Trinidad complicaría mucho más el
acuerdo humanitario. O sea que hay que decir la verdad. ¿Usted
se imagina qué se estuviera diciendo si el Gobierno no
hubiera abierto esta puerta y solamente hubiera dicho: se extradita
y punto?
ESTA MAÑANA EL EX PRESIDENTE LÓPEZ, AQUÍ HACE
UNOS MINUTOS EN LA W, DIJO QUE LO QUE USTED BUSCABA ERA PONERLOS
A ELLOS DE MALOS.
No, yo no los he puesto de malos. Ellos se han puesto de malos
durante 40 años haciendo terrorismo en Colombia. Lo que
no podemos es poner a las instituciones de pusilánimes.
¿ENTONCES USTED DIRÍA QUE ESTO NO ES UN ULTIMÁTUM?
No, no me ponga a mí en eso. Simplemente, Colombia no
puede seguir con ese jueguito de que los terroristas son los
que ponen las condiciones y hacen que todo el mundo tenga que
cumplir sus caprichos. Yo no estoy en eso.
Esto es una salida generosa del Gobierno, por supuesto concordante
con un Gobierno que ha tenido claridad en un objetivo: una Patria
sin terroristas, una Patria sin narcotráfico. Y que las
Farc se olvide, que el designio de este Gobierno es una Colombia
sin guerrilla, una Colombia sin paramilitares y una Colombia
sin droga.
Ahora, le he preguntado a muchos ciudadanos del común: ¿ustedes
conociendo lo que ha hecho este Gobierno, lo que piensa este
Gobierno, qué pensaban? Y me han dicho: Presidente, antes
muy generosa su oferta, porque todo lo que pensábamos
es que usted simplemente iba a extraditar al señor Trinidad
llana y simplemente.
HAY QUIENES CRITICAN ALGO CON LO QUE USTED SE COMPROMETIÓ,
QUE NO HABRÍAN SECUESTRADOS NI DE PRIMERA NI DE SEGUNDA.
AL HABER CLASIFICADO ESTOS 63, PUES ESTÁ CLASIFICANDO
LOS SECUESTRADOS ENTRE POLÍTICOS Y CON PROPÓSITOS
ECONÓMICOS. ¿QUÉ LE DICE USTED A LAS FAMILIAS
DE LOS SECUESTRADOS QUE TIENEN HOY UN FAMILIAR SECUESTRADO
POR PLATA POR PARTE DE LAS FARC?
Sí. Desde hace muchos meses el Gobierno le cedió a
la Iglesia Católica, al Gobierno de Francia, a muchos
facilitadores, que el tema del acuerdo humanitario inicialmente
quedaba para tratar de rescatar estos secuestrados. Es cierto.
El compatriota que tenga a alguien secuestrado por las Farc por
razones económicas, debe pensar eso. Yo me solidarizo.
Acepto que ahí tenemos una deficiencia. ¿Por qué una
deficiencia? Porque es que el Gobierno ha tenido que avanzar
a ver si hay acuerdo humanitario.
Mire, no se puede olvidar de dónde venimos. Cuando empezó este
Gobierno yo dije: no hay acuerdo humanitario sino en la medida
que vaya de la mano con un proceso de paz, que a su vez tiene
que basarse en un cese de hostilidades. Pero cuando usted trae
a mente, cuando usted trae al oído de sus oyentes y al
mío, este reclamo de muchos colombianos, me da pie para
decir lo siguiente: ¿por qué las Farc cuando se
trata de liberar a alguien que ha pagado un rescate, como a las
personas secuestradas en el edificio Miraflores en Neiva, ahí sí no
pide zona desmilitarizada. Les cobra la plata y los suelta. Entonces
ahí ve uno las incoherencias del terrorismo.
SEÑOR PRESIDENTE, NO PUEDO DESPEDIRLO SIN PREGUNTARLE
SOBRE LA SALUD DEL PESO. MÁS BIEN, DEL DÓLAR. ¿QUÉ VA
A HACER?
No, es muy grave. Lo que estamos viviendo es muy grave. El Gobierno
tiene toda la angustia. Al Banco de la República le he
transmitido, de la manera más respetuosa, acatando la
Constitución que le da independencia, la angustia del
Gobierno por esto que se está viviendo en materia de tasa
de cambio.
¿ES DECIR, QUE USTED DEJA UN POCO LA RESPONSABILIDAD
EN EL BANCO DE LA REPÚBLICA?
No, no. No la dejo en el Banco de la República. El Banco
de la República tiene las principales competencias derivadas
de la Constitución. Lo claro es que si esto no se endereza,
hay que cambiar la fórmula. Porque uno no puede por salvar
fórmulas, dejar que se quiebre la economía y que
se quiebre el empleo.
¿Y CUÁL ES EL CAMBIO DE FÓRMULA,
PRESIDENTE?
No, no, déjeme…
¿Déjeme pensar?
No, déjeme pensar, no. Déjeme manejar el tema
con prudencia porque no puedo crear conflictos interinstitucionales.
ESTOS MUCHACHOS QUE ESTÁN ESTE DÍA ACOMPAÑÁNDONOS
CON ESTE ACTO TAN DOLIDO Y TAN SENTIDO POR TODOS. EL AÑO
PASADO TAMBIÉN ESTUVIMOS CON USTED EN UN ACTO PARECIDO.
DEL AÑO PASADO A ÉSTE EL NÚMERO DE MUCHACHOS
HERIDOS SE HA DUPLICADO. ¿ESA CIFRA QUÉ LE DICE
A USTED?
Sí, es una tarea muy dura frente al terrorismo. Pero
lo peor es no enfrentarlo y permitir que el terrorismo siga sembrando
de minas a Colombia. Creo que con el sacrificio de estos muchachos
la Patria va avanzando en la reconquista de la seguridad.
SEÑOR PRESIDENTE, FELIZ NAVIDAD. MUCHAS GRACIAS POR HABER
VENIDO. LE DESEO LOS MEJORES ÉXITOS EN EL 2005 Y OJALÁ TODAS
ESAS INQUIETUDES, ESOS TROPIEZOS QUE VIVE NUESTRA PATRIA, PUEDAN
SER SUPERADOS EN LA BÚSQUEDA DE LA PAZ, DE UNA ESTABILIDAD
ECONÓMICA Y DE TANTOS DESEOS BUENOS QUE USTED TIENE
PARA TODOS LOS COLOMBIANOS.
A ustedes, Julio, muchas gracias por el liderazgo en este acto
tan hermoso, de tanta solidaridad con las fuerzas institucionales
de la Patria.
