MEJORA SITUACIÓN FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN 600 MUNICIPIOS

Bogotá, 28 jul. (SNE). - En cerca de 600 municipios del país mejoró la situación fiscal, de manejo administrativo, menores niveles de endeudamiento y de consecución de recursos propios durante el año 2003.

Contrariamente, unos 150 municipios presentaron resultados desfavorables y necesitan de fuertes ajustes fiscales, mayores ingresos tributarios propios y una reestructuración administrativa.

Estas son algunas de las principales conclusiones del completo estudio sobre la situación fiscal de 1.055 municipios del país que hizo el Departamento Nacional de Planeación. Cuarenta y dos poblaciones no enviaron los datos requeridos por el DNP.

En un indicador de 0 a 100, donde 100 es el mejor nivel y cero el peor, Planeación Nacional midió el buen balance del desempeño fiscal, los recursos propios para su funcionamiento, el cumplimiento de los límites de gastos de funcionamiento fijados por la Ley 617 de 2000, la solvencia tributaria, los niveles de inversión, la adecuada capacidad de respaldo a la deuda y la generación de ahorro corriente fundamental para garantizar la solvencia financiera.

EL RANKING

Santiago Montenegro, director del Departamento Nacional de Planeación, indicó que el "ranking" de los municipios mejor manejados está encabezado por Mosquera (en Cundinamarca) con 79,46 puntos; el segundo es Yumbo (Valle del Cauca) con 78,65 puntos; y el tercero Cogua (también en Cundinamarca) con 77,61 puntos.

Entre las grandes capitales Bogotá es la primera pese a que ocupa el puesto 14 y más si se tiene en cuenta que en el año 2002 estaba clasificada en el puesto 51.

La segunda es Yopal (capital del Casanare) en el lugar número 26 y la tercera Medellín (Antioquia) que está en el puesto 29.

El mejor recaudo de gravámenes de los municipios significó ingresos adicionales por 489 mil millones de pesos. Bogotá, por ejemplo pasó de recoger 1,3 billones a 1,6 billones por la mayor dinámica de los impuestos de industria y comercio y predial.

Planeación destacó que los municipios han logrado importantes niveles de ahorro por la reducción en los gastos de funcionamiento y en los gastos corrientes. El ahorro fue de 2,8 billones de pesos.

De los departamentos el primero del escalafón es Casanare que repitió en el primer lugar que había obtenido en el 2002, con un puntaje de 66,63 puntos; le siguió Risaralda que avanzó del tercero al segundo puesto con 67,42 puntos; y Sucre que esta en el cuarto y quedó en el tercero con 65,50 puntos.

En el caso de los departamentos el cobro tributario se incrementó en más de 157 mil 200 millones de pesos, impulsado principalmente por los impuestos vehicular, de registro y anotación y de cerveza.

Los departamentos lograron un superávit de 320 mil millones de pesos, 1,6 veces más que el obtenido en el 2002, mientras que en el caso de los municipios el déficit pasó de 506 mil millones a 284 mil millones de pesos.

LOS RAJADOS

De acuerdo con el "ranking" elaborado por Planeación Nacional de los 1.055 municipios analizados los últimos puestos los ocuparon Itsmina, en el Chocó, con 18,03 puntos; La Jagua de Ibirico (Cesar) con 15,87 puntos; y Talaigua Nuevo (Bolívar) con 12,01 puntos.

Los departamentos ubicados en los últimos puestos fueron Valle del Cauca en el puesto 29, Vichada en el 30 y Amazonas en el 31.

El Chocó no envió información pese a que recibe por habitante 3 veces más transferencias.

Montenegro Trujillo destacó la situación preocupante en la que se encuentran la ciudad de Cali y el departamento del Valle del Cauca, especialmente por los altos niveles de endeudamiento que tienen.

La deuda de la ciudad de Cali es cercana a un billón de pesos.

Entre los departamentos la deuda del Valle es de 675 mil millones de pesos; la de Cundinamarca de 312 mil millones de pesos; la de Antioquia de 266 mil millones de pesos y la de Santander de 219 mil millones de pesos.