Junio de 2004

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Año 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007
6
13
27
31
 
Ex mandatario mexicano explicó beneficios del Nafta en México

"ES MÁS FÁCIL DEFENDER EL STATU QUO QUE SER UN REFORMADOR": SALINAS DE GORTARI

Bogotá, 2 jun. (SNE).- El ex presidente mexicano, Carlos Salinas de Gortari, promotor del acuerdo comercial de su país con Estados Unidos y Canadá en el denominado Nafta, respaldó los procesos de negociación que adelanta Colombia y felicitó al presidente Colombiano por asumir el liderazgo de este proceso.

"Celebro el valor del presidente Álvaro Uribe de acometer este proceso de reforma. Es más fácil defender el statu quo que ser un reformador. Se necesita valor para hacerlo, porque quien reforma enfrenta costos personales, pero siempre hay beneficios nacionales y esos son los que precisamente justifican la reforma", dijo Salinas de Gortari.

El ex presidente dijo que estos procesos son mucho más importantes cuando se buscan como lo hace el presidente Uribe: "enfatizando el aspecto social porque al final del día todas las decisiones no son más que instrumentos para un fin superior que es el bienestar de la Nación".

De esta forma el ex presidente Salinas de Gortari respaldó firmemente las negociaciones que adelantan Colombia, Ecuador y Perú con los Estados Unidos para lograr un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre las naciones, al manifestar que el paso puede percibirse como un riesgo, pero los resultados lo justifican.

Tomando como ejemplo la propia experiencia mexicana en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Nafta, por sus siglas en inglés), conformado por Canadá, Estados Unidos y México y firmado el 1 de enero de 1994, Gortari explicó:

"Antes del TLC, el total del comercio mexicano era de 88 mil millones de dólares, el 22 por ciento del producto nacional. Diez años después, ese comercio de importaciones y exportaciones llegó a 350 mil millones de dólares. En sólo diez años, lo multiplicamos por más de tres veces y lo elevamos a más del 50 por ciento del PIB mexicano," puntualizó durante el foro "TLC: consecuencias políticas y económicas" realizado en el Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada de Bogotá.

"En sólo dos años a partir de que arrancó el Tratado, México duplicó las exportaciones de Brasil, el gran coloso de América Latina. Y a los cuatro años, México superó a Japón como el primer país de exportaciones hacia los Estados Unidos, antes de Canadá," agregó.

Gortari manifestó que la diversificación de exportaciones mexicanos fue otro beneficio importante que produjo el Nafta. Antes del TLC con los Estados Unidos, el petróleo significaba para México el 25 por ciento de todas sus exportaciones.

"Con el tratado, y gracias a que ese país exporta mercancías y servicios, el petróleo, tan importante como es, sólo significa el 10 por ciento del total de las exportaciones," dijo.

La relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá también significó la creación de más de 2.5 millones de empleos durante este período y ha producido en los 10 años que lleva vigente 100 mil millones de dólares en inversión.

Del mismo modo, el TLC permitió a México aumentar en más de 75 por ciento el número de pequeñas y medianas empresas en ese país ya que éstas se encadenaron al proceso exportador. Los pequeños y medianos empresarios se convirtieron en exportadores al participar como proveedores de insumos a las medianas o grandes empresas.

¿POR QUÉ SON IMPOPULARES LOS TLC?

El 18 de mayo de 2004, Colombia, Ecuador, Perú y los Estados Unidos dieron inicio de las negociaciones del TLC Andino - Estados Unidos en Cartagena. En ese momento, el presidente Álvaro Uribe Vélez advirtió que lograr la equidad en los tratados de libre comercio es la única manera de conseguir que una integración económica sea más sólida y solidaria y que genere beneficios reales para los pueblos.

El Mandatario pidió protección especial para la pequeña empresa y para el sector agropecuario. Para la pequeña empresa, por ser la expresión concreta de la libertad, garantía del progreso y de la estabilidad de las grandes unidades empresariales. Y para el agro, porque es la garantía para una destrucción definitiva de las drogas ilícitas y de lucha contra el terrorismo.

Así mismo, aseguró que los tratados comerciales permiten que crezca la empresa privada y que el avance de las industrias contribuye a superar la injusticia y la miseria.

Ante ese panorama, el ex presidente Gortari se cuestionó este miércoles: "Si los tratados de libre comercio son motivo de optimismo y aliento, la pregunta que tenemos que hacernos es por qué son tan impopulares. ¿Por qué hoy está a la defensiva la iniciativa de más libre comercio, de procesos integradores, de mayor competencia dentro y entre nuestras economías?"

Según el mexicano, parte de este fenómeno tiene que ver con lo que sucedió en México con la crisis de 1995: las grandes expectativas que despertó el Nafta se vieron frustradas por dicha situación.

"Pero lo que poco se recuerda es que México se recuperó en un tiempo récord de esa crisis económica, en sólo 18 meses, precisamente por el jalón de exportaciones que significó el acceso abierto al mercado de los Estados Unidos y, además, por la enorme corriente de inversiones que el tratado significó para el país, por todos aquellos inversionistas mexicanos e internacionales que querían aprovechar las oportunidades que el Nafta abría," explicó.

Gortari dice que la crisis del 95 creó una especie de bruma que oscureció los beneficios del tratado, entre ellos, el estímulo que dio para salir con rapidez de esa recesión.

"Uno de los motivos por los cuales nosotros decidimos ir hacia el TLC es que se estaba concentrando la actividad industrial colombiana en la frontera norte, vecina con los Estados Unidos. Y la gente tenía que emigrar hacia donde los empleos se estaban generando. El TLC era la oportunidad de llevar os empleos del norte del país hacia el centro y el sureste, que es la región de más bajos ingresos en México porque con el tratado lográbamos abrir las oportunidades de inversión a lo largo del país," concluyó.

'G- 3 HA PRODUCIDO GRANDES BENEFICIOS PARA COLOMBIA'

El 13 de junio de 1994, Colombia, Venezuela y México acometieron la realización de un Tratado de Libre Comercio entre las naciones para, entre otros objetivos, contribuir al desarrollo armónico, a la expansión del comercio mundial y a la ampliación de la cooperación internacional, crear un mercado ampliado y seguro para los bienes y los servicios producidos en sus territorios, reducir las distorsiones en el comercio, establecer reglas claras y de beneficio mutuo para su intercambio comercial y asegurar un marco comercial previsible para la planeación de las actividades productivas y la inversión.

Durante el foro, Carlos Salinas de Gortari se refirió a esta alianza internacional llamada Grupo de los Tres (G-3) y aseveró que los resultados en la relación comercial entre Colombia, Venezuela y México, después de 10 años de instrumentalizar el mecanismo, son alentadores.

"Las cifras de importación y exportación entre nuestros países se han más que duplicado en este decenio. Y yo debo reconocer que incluso los empresarios colombianos han sido más talentosos que los empresarios mexicanos en aprovechar estas oportunidades porque las exportaciones de Colombia hacia México han crecido mucho más rápido que las mexicanas hacia Colombia," afirmó, al manifestar que dicha situación se puede explicar por el jalón atractivo que significó para México el mercado de los Estados Unidos.

Gortari finalizó su presentación en el foro "TLC: consecuencias políticas y económicas" aclarando que el entablamento de una relación comercial más intensa con los Estados Unidos no significa darle la espalda a América Latina sino, al contrario, una manera de acelerar los procesos de integración en la región.

Imprimir
 
MAPA DEL SITIO
 
| Quejas y Reclamos | Web Master |
Linea de Quejas y Reclamos 018000-913666

COPYRIGHT © 2006 PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA