Revela encuesta
de victimización
del DANE
MAS DEL 80% DE HABITANTES DE BOGOTÁ, CALI Y MEDELLÍN
NO HAN SIDO AFECTADOS POR DELITOS
Bogotá, 16 sep. (SNE). - Más del 80 por ciento de la
población que habita en las tres principales ciudades del
país, Bogotá, Medellín y Cali, no han sido víctimas
de delitos y se sienten seguros y relativamente seguros habitando
en estas localidades.
Esta es una de las grandes conclusiones de la encuesta de victimización
2003 que realizó el Departamento Nacional de Estadísticas
(DANE) con el apoyo de Planeación Nacional, los municipios
de Medellín, Cali y Bogotá y la Organización
Internacional de Migraciones (OIM).
Según los resultados entregados por Eduardo Freirer y Andrés
Dávila, dos de los funcionarios que estuvieron presentes desde
el inicio de la encuesta; en Cali el 86,33 por ciento de las personas
dijo que no ha sido victima de delito o contravención, en
Bogotá el 86,77 por ciento y en Medellín el 91,56 por
ciento.
Sí han sido víctimas en Cali y Bogotá menos
del 14 por ciento de las personas y en Medellín menos del
9 por ciento de los encuestados.
Freirer aseguró que los datos revelados esta tarde en la
Casa de Nariño son los mismos datos que han venido presentado
a varias autoridades municipales desde el 6 de agosto y que no
han sido modificados porque técnicamente es imposible.
Dijo que en la presentación de los resultados de la encuesta
se arrancó con Planeación Nacional, se consultó a
las autoridades de cada ciudad y que son bases de datos gigantescas
recolectadas y depuradas y que están tal y como fueron los
obtenidos.
Los dos funcionarios del DANE afirmaron que los resultados de
la encuesta son fidedignos.
LA ENCUESTA
Se encuestó a personas mayores de 12 años que han
sido víctimas de algún delito en las ciudades de
Bogotá, Medellín y Cali.
En total hubo 24.774 hogares con entrevista
completa y más
de 75 mil personas entrevistadas.
En Bogotá se encuestó a 6.108 hogares y a 18.074
personas mayores de 12 años.
En Cali a 5.924 hogares y a 18.430 personas
y en Medellín
a 12.742 hogares y más de 38 mil personas.
La encuesta fue de carácter urbano, es representativa para
Bogotá, Medellín y Cali para cada estrato de esas
ciudades, pero en el caso de Medellín se tomó adicionalmente
para cada una de las comunas.
En general se efectuaron 118 preguntas
pero cuando la persona dijo que sí había sido víctima de un delito
se formularon más de 650 preguntas.
Los delitos por los que se preguntó fueron: hurtos a personas
naturales, hurtos a residencias, hurtos de automotores, riñas
y golpes, corrupción, el llamado paseo millonario y la extorsión.
SEGURIDAD
La encuesta midió la sensación de seguridad o inseguridad
con la que están viviendo los habitantes de las tres principales
ciudades hoy, con respecto a la que sentían hace un año.
Por ejemplo en Medellín se siente seguro el 57,9 por ciento
de la gente, relativamente seguro el 22,93 por ciento, inseguro
el 16,88 por ciento, y muy inseguro el 2,19 por ciento.
En Bogotá se confesó como
seguro el 29,88 por ciento, relativamente seguro el 32,40 por
ciento, inseguro el 34,55 por
ciento, y muy inseguro el 3,15 por ciento.
En Cali se siente seguro el 28,86 por ciento, relativamente seguro
el 19,52 por ciento, inseguro el 46,48 por ciento, y muy inseguro
el 4,90 por ciento.
En Cali el 11,77 por ciento de la población fue objeto de
un delito. En Bogotá el 11,57 por ciento y en Medellín
el 5,32 por ciento.
POR ESTRATOS
En Bogotá hay prevalencia de la presencia de los delitos
en los estratos del 4 al 6. En Cali es en general en todos los
estratos, al igual que en Medellín.
NO DENUNCIAN
Del 11,77 por ciento de las personas que
en la ciudad de Cali fueron objeto de delitos, el 84,65 por ciento
no denunció.
En el caso de Bogotá del 11,57 por ciento de los ciudadanos
encuestados que sufrió de algún delito, el 72,52
por ciento no denuncio. Y en el caso de Medellín del 5,32
por ciento que fue objeto de algún delito el 71,92 por ciento
no lo denunció a las autoridades.
Al preguntársele a las personas por qué no denunciaron
los delitos en Medellín porque para el 25,56 por ciento
se trató de ofensas o pérdidas menores.
Pero el 23 por ciento manifestó que porque las autoridades
no hacen nada, el 9,51 por ciento porque no conocen dónde
denunciar y el 22,77 por ciento por otras causas.
En Cali el 41,10 por ciento dijo que no
denunció porque
considera que las autoridades no hacen nada.
En Bogota la razón más importante por la cual no
se denunció es porque las autoridades no hacen nada con
el 43,05 por ciento.
POR DELITOS
En la ciudad de Medellín el hurto a personas ocupa el primer
lugar entre los delitos cometidos con un 51 por ciento, un 11,62
por ciento padeció de la extorsión, un 8,67 por ciento
del hurto a residencias y un 5,42 por ciento el hurto a automóviles.
En Bogota el hurto a personas con el 72,18
por ciento es el delito más cometido; después se ubicó el hurto a
residencias con 13 por ciento, el cohecho por dar u ofrecer (léase
corrupción) con un 3,42 por ciento y el hurto a automóviles
con 1,13 por ciento.
En Cali de los víctimas reportaron que el hurto a personas
fue el mayor con 72,77 por ciento; el hurto a residencias con 12,73
por ciento, el cohecho por dar o ofrecer con un 3,48 por ciento,
y la extorsión con un 2,31 por ciento.
HURTOS POR ESTRATOS
Los encuestados señalaron que el hurto cometido contra
las personas fue el más importante en las tres ciudades.
En Bogota los habitantes ubicados en los estratos 4, 5 y 6 son
los que sienten con una mayor regularidad el delito del hurto.
En Cali lo perciben en todos los estratos
y en Medellín
una menor importancia en todos los estratos.
MÁS DATOS
En lo que se refiere al hurto de vehículos en Bogota está más
afectado el estrato 4 que los 5 y 6. En Cali todos los estratos
por igual.
Cuando se preguntó sobre las riñas de acuerdo con
el estrato económico en Cali se presenta en una mayor proporción
en el estrato 6 y con alguna frecuencia en el estrato 5.
En los casos de corrupción se registró un alto crecimiento
en la ciudad de Cali y menos en Bogotá y en Medellín.
Con respecto al delito del “paseo millonario” se tenía
la percepción de que se presentaba en una mayor proporción
en la ciudad de Bogotá, pero se encontró que no es
así.
Este delito fue denunciado especialmente
por los ciudadanos de los estratos 4 y 5. En Cali se presentó más que en
Bogotá y menor en Medellín.
Pero cuando se trata del estrato 4 se registró más
el llamado “paseo millonario” en Bogotá que
en Cali.
En el caso de los hurtos cometidos contra
los vehículos
automotores la encuesta señala que en Bogotá se presentaron
porque no se advirtió la presencia de los delincuentes,
es decir que se deja mal parqueado el carro en la calle y se lo
llevan.
En Cali y Medellín la tasa importante de ese tipo de ocurrencias
se registra pero hay más agresión que en Bogotá.
Finalmente la encuesta preguntó la percepción u
opinión que tiene la ciudadanía de Bogotá,
Medellín y Cali sobre las autoridades.
La institución más conocida es la Policía,
después las inspecciones de Policía. Los menos conocidos
son los centros de conciliación y las casas de justicia.
CONCLUSIONES
Entre las conclusiones entregadas por los
dos investigadores del DANE se señaló que la encuesta de victimización
es un instrumento de enorme calidad pues no se había hecho
en el país.
También que es un medio para detectar las características
de los delitos y las contravenciones que se presentan.
Además, permite fortalecer los sistemas de información
que se han venido desarrollando en la Policía, la Fiscalía,
medicina legal y en otras autoridades.
También permite detectar la criminalidad
oculta que se deriva de la tasa de no denuncia o del subregistro
de la criminalidad
real que ocurre.
Otra de las conclusiones es que la sensación de seguridad
ha mejorado lentamente en Bogotá. En cambio la percepción
en Medellín es acelerada y en Cali es negativa.
| 
