Gobierno no presentará modificaciones en el IVA

“ EL AGRO TIENE QUE GRAVARSE CON CRITERIO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA Y NO MAFIOSA”

Bogotá, 10 ago. (SNE). - El presidente Álvaro Uribe Vélez afirmó que en Colombia debe rechazarse la teoría de que el sector agropecuario debe gravarse con un criterio mafioso y especulativo y no productivo, como debe ser.

El Jefe de Estado al instalar el Foro de Inversión Agropecuaria y Forestal, indicó que también debe dejarse de lado la tesis de que la tierra no paga impuestos y que los avalúos se encuentran desactualizados. Este Gobierno dejará totalmente actualizados los avalúos urbanos que maneja el Instituto Geográfico Agustín Codazzi y en un 70 por ciento los rurales.

Uribe reveló que de acuerdo con un estudio del Ministerio de Agricultura, el avalúo catastral rural ha subido, entre 1990 y 2005, entre un 250 y un 300 por ciento en términos reales, al pasar de 1,7 billones de pesos a 30,7 billones de pesos.

“ Hay que poner mucho cuidado ahora que se habla de impuestos a la tierra. Es importante conocer cuánto valía el catastro rural en 1990 y cuanto vale hoy, porque aquí hay la falsa creencia de que la tierra no está pagando impuestos y eso se ha encarecido muchísimo”, indicó.

Corroborando lo dicho por el Presidente, el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, informó que mientras en el año 1990 el avalúo catastral rural era de 1,76 billones de pesos de ese año, en el año 2005 el avalúo catastral rural ascendió a 30,7 billones de pesos de hoy. Si se comparan los pesos de ambos años utilizando un índice deflactor el crecimiento entre ese año y hoy es entre el 250 y el 300 por ciento del avalúo catastral rural, en términos reales.

Ante esta explicación, el Mandatario consideró que debe tenerse mucho cuidado en el debate que se vaya a hacer en torno al proyecto de reforma tributaria que se presentará al Congreso, pues muchos parlamentarios proponen aumentar los impuestos a la tierra.

“Para este debate es muy importante hacer este planteamiento: vamos a gravar el sector agropecuario con criterio de economía especulativa o con criterio de economía productiva. Nosotros no podemos pensar que Colombia se va a quedar siempre en la economía especulativa del narcotráfico, yo confío que de eso estemos saliendo.

Que hay que derrotar la droga y creo que lo que estamos haciendo con la extinción de dominio ha frenado bastante la incursión del narcotráfico y la tiene que espantar definitivamente del país agropecuario.

Yo creo que el país tiene que focalizarse a gravar el campo con criterio de economía productiva y no con el criterio de economía mafiosa, especulativa, y por eso hay que ser cuidadoso también en lo que se propone en materia de gravamen a activos agropecuarios como, es la tierra, y reconocer lo que ha ocurrido en Colombia, esa variación en los avalúos entre el año 90 y la fecha”, advirtió el Jefe de Estado.

BASES DE LA REFORMA

En su intervención en el foro agropecuario, el Presidente dejó en claro el principio de no afectar la competitividad de nuestro sector privado y no modificar las tarifas ni la base del Impuesto al Valor Agregado (IVA), pero sí aportar iniciativas al debate que se comenzó a presentar en torno al proyecto de reforma tributaria que está preparando el Ministerio de Hacienda.

Lo que está definido es:

Primero, el Gobierno es partidario de eliminar el impuesto de remesas del 7 por ciento, porque le resta competitividad al país.

Segundo, como el 31 de diciembre del año entrante vencen unos estímulos tributarios que tradicionalmente han tenido zonas francas y que se extendieron en la administración presidencial anterior a las zonas especiales de exportación, el Gobierno va a presentar el proyecto para que, de acuerdo con la Organización Mundial de Comercio (OMC), se mantengan unos estímulos ya sobre base de cumplimiento de compromisos de generación de empleo.

Tercero: en tarifas de renta el Gobierno es partidario de que, desde ya, se adopte una tarifa de renta reducida frente a la actual, para dar una señal de largo plazo, con suficiente antelación a los inversionistas. Esa tarifa debe aprobarse este año para que empiece a regir en el año fiscal 2007, cuando ya no estará la deducción del 30 por ciento.

Cuarto: el Gobierno no presentará propuestas para modificar ni la tarifa ni la base del IVA.

Quinto: el Gobierno es partidario de mantener las exenciones y los estímulos tributarios que apenas están comenzando a dar resultados. Han sido eliminadas muchas exenciones que no se necesitaban, se han conservado otras que vienen de atrás y se han introducido nuevos estímulos.

EXENCIONES NO SON MINA DE ORO

“Déjenme -dijo Uribe-, por ejemplo referirme a las exenciones que hemos conservado porque muchas veces me he reunido con el Congreso de la República y me dicen: ‘Presidente, para resolver el problema fiscal de la Nación basta con eliminar las exenciones’. Llamo al Ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, y al director de la DIAN, Oscar Franco, y les digo: miremos estas exenciones. Ahí no hay una mina con tanto oro, como muchos se imaginan”, consideró el Mandatario.

Entre las exenciones que existen están la del Banco de la República pero no tiene sentido eliminarla ya que las utilidades del Emisor llegan al fisco.

La segunda exención es la de los salarios: este Gobierno ya la redujo del 30 al 25 por ciento, pero hoy considera que no hay ambiente político ni condiciones sociales para reducirla.

Con relación a la exención sobre los dividendos Uribe dijo que apenas en el año 1986 Colombia desmontó la doble tributación y que volverla a imponer sería contraproducente.

Está la exención a los periódicos, pero la opinión del Presidente es que no se presenten proyectos para gravarlos. “Al Gobierno de la Seguridad Democrática no le queda bien gravar, en alguna forma, la libertad de prensa”, afirmó.

También está la exención a la industria editorial.

“Estas son las exenciones fundamentales que hemos encontrado. Piensen ustedes y verán que ahí no hay tanto oro en esa mina, como se ha querido hacer pensar en el debate fiscal”, señaló Uribe Vélez.

Sobre las estímulos aprobados en las dos pasadas reformas tributarias, el Jefe de Estado consideró que se deben mantener pues apenas están comenzando a operar y además no tienen costo fiscal, con excepción de la deducción del 30 por ciento por la compra de activos productivos que valdrá 870 mil millones de pesos este año.

Explicó que la exención en el caso del alcohol carburante y del biodiesel no es al productor sino al IVA y al impuesto global al combustible para garantizarle competitividad a los frente a los combustibles biológicos frente a los combustibles fósiles.

“La tesis a la que quiero volver es, a los estímulos hay que darles tiempo. La gente no tiene los proyectos listos, en el bolsillo, para decir ya llegó el estímulo, aquí está el proyecto, por eso no me parece oportuno, entrar ahora en este debate electoral a crear un ambiente contra los estímulos cuando apenas esos estímulos están empezando a llamar la atención a los inversionistas”, concluyó.