Contralor y gerente del Emisor fijan posiciones

ARRANCÓ DEBATE DEL PRESUPUESTO 2006

Bogotá, 10 ago. (SNE). - Con una sesión de las comisiones Terceras y Cuartas conjuntas arrancó este miércoles en el Congreso de la República el debate sobre el proyecto de presupuesto para el año 2006.

En la primera sesión el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, presentó una explicación de los principales puntos del presupuesto, del valor de 105,4 billones de pesos, de los principales rubros y de la forma como se financiará.

Como lo ordena la ley, en el primer día se escucharon los planteamientos del gerente general del Banco de la República, José Darío Uribe y del contralor general de la República, Antonio Hernández Gamarra.

“En conclusión, el Presupuesto de 2006 es coherente con un escenario macroeconómico de expansión de la actividad económica y del empleo, basado en un mayor gasto privado. Esta expansión del gasto es posible bajo el supuesto de que la economía tendrá acceso a flujos externos de capital que permitan financiar un déficit en cuenta corriente más alto”, señaló el Gerente del Banco.

Por su parte el Contralor llamó la atención sobre cuatro puntos: el abultado déficit del Gobierno Central; el supuesto poco margen de acción que tienen algunas empresas estatales que transfieren parte de sus utilidades al Gobierno; la política de privatizaciones; y sobre una eventual privatización de la empresa Colombia Telecomunicaciones, que en su opinión, se está haciendo de espaldas al país y al Congreso.

RESPONDE MINHACIENDA

El Ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, reveló que en forma previa se reunió con el contralor Hernández para conocer sus preocupaciones sobre una concentración de unos faltantes en el Gobierno Central y unos sobrantes en otros lados del presupuesto.

Aclaró que esa inquietud del Contralor es reiterativa en los presupuestos de los últimos años pero que los progresos han sido evidentes en los frentes de las pensiones, las transferencias y los intereses de la deuda externa.

“Estamos identificados en el origen de los problemas, el Gobierno no los niega pero los avances han sido notables, sistemáticos y lo seguirán siendo. Prueba de ello es el comportamiento de la deuda en relación con nuestra capacidad de pago y que los mercados se están comportando de una manera que acepta plenamente que la dinámica de nuestra política fiscal es la correcta”, señaló Carrasquilla.

Sobre la opinión del Contralor en el sentido de que no se han cumplido los anuncios de privatización de entidades estatales y que no puede aspirar a “vender la nevera sin saber cómo se van a proteger los alimentos”, el Ministro dijo:

“Nosotros tenemos que distinguir entre esa imagen visual de la nevera versus los alimentos, con otra imagen, y es que nosotros tenemos una nevera que hace mucho ruido y que no enfría y tenemos al mismo tiempo deuda. Entonces las cacharras que nos están rentando menos de lo que deberían rentar, tenemos que venderlas para atender deudas que de otra manera se irían en detrimento de los alimentos.

Nosotros queremos ponerle un criterio muy serio y muy fuerte a los activos que tenemos en nuestro balance porque somos conscientes de que teniendo deuda y estando preocupados por ella, no podemos darnos el lujo de tener activos que nos representan sacrificios en el lujo de alimentación”.

El funcionario recordó que en los bancos de inversión están todos los procesos de enajenación de las empresas que se prometió vender el año pasado, se han hecho anuncios de cada decisión y que el Gobierno habla de hechos cumplidos y no de filosofía.

CASO COLOMBIA TELECOMUNICACIONES

El Ministro de Hacienda rechazó las afirmaciones del contralor Hernández en el sentido de que el proceso de buscar un socio estratégico para Colombia Telecomunicaciones se esté haciendo de espaldas al país.

“¡Por Dios¡, absolutamente todo lo que se ha hecho en este Gobierno se ha hecho absolutamente de frente al país. Los procesos de liquidación de Inravisión y de Telecom, por ejemplo, se hicieron con anuncios públicos, con una veeduría ciudadana absolutamente rigurosa.

No hay ninguna manera en que se pueda decir que lo que tenemos que hacer en Telecom por el bien de la compañía -y esto lo hablé con el Contralor, quien está totalmente de acuerdo con esa visión-, se hará de cara y de frente al país. No hay ninguna posibilidad de que haya una sola decisión que se tome por fuera del conocimiento del público.

Así va a ser y cuando se surta el proceso que se está en necesidad de surtir por parte de la compañía, van a ver ustedes como no va a haber ninguna duda sobre cada paso de los efectuados”, respondió Carrasquilla.