Canciller Barco hace
balance de gestión en 2005
‘ESTAMOS CON UNA POLÍTICA MUY CLARA Y FUERTE DE
INTEGRACIÓN DINÁMICA’
Bogotá, 22 dic. (SNE).- Colombia logró a lo largo
de 2005 ampliar la cooperación con el mundo, no sólo
en lo referente a la lucha contra el narcotráfico y el
terrorismo, sino también a nivel comercial y político.
Así lo manifestó la canciller Carolina Barco,
al hacer un balance de la gestión internacional del país
en el año que termina y que pasó por el viaje del
presidente Álvaro Uribe Vélez a China y Japón,
así como la recepción de ayuda de Europa al proceso
de reinserción.
Barco también destacó el papel que ha jugado el
país en la diplomacia latinoamericana y el proceso de
integración energética que se desarrolla entre
Colombia y Centroamérica, por un lado y por el otro con
Venezuela.
La canciller, en entrevista con SNE,
resaltó la cooperación
que se ha brindado desde la Cancillería a los colombianos
residentes en el exterior y aseguró que se sigue en procesos
como el de que se reconozcan las pensiones que han pagado los
colombianos en otros países.
El siguiente es el texto de la entrevista a la Canciller colombiana
Carolina Barco Isakson.
¿Cómo ha sido la gestión
del Ministerio con los colombianos en el exterior?
En Estados Unidos implementamos este
año la Tarjeta de
Registro Consular que sirve de documento de identidad en un país
donde no existen y con ella pueden acceder a cuentas bancarias
y servicios médicos.
Con los españoles apoyamos todo el proceso que hubo de
regularización de los colombianos y se trabajó muy
de cerca con el DAS para que contaran con el pasado judicial
y todos los documentos que les estaban solicitando para ello.
Otra preocupación que existe es el de contar con unos
acuerdos con los países para que se reconozcan las pensiones
que hayan pagado los colombianos por fuera. En eso se ha avanzado
con Argentina, Chile, Uruguay y estamos en el proceso con Madrid,
y se trabaja para que el acuerdo sea recíproco.
¿Cuál es el papel de Colombia como puente de integración
gasífera, energética y demás entre sur y
centroamérica?
Colombia, por su ubicación geográfica y por su
historia, es un articulador natural entre centroamérica
y suramérica. Estamos con una política muy clara
y fuerte de integración dinámica.
En la integración suramericana hay unos proyectos que
van a permitir una integración en el sentido este-oeste,
por ejemplo el proyecto que estamos avanzando con Brasil, que
es el de Tumaco – Mocoa para su salida al Pacífico.
Con centroamérica es fundamental porque el área
andina es muy rica en energía, en cambio centroamérica
tiene una carencia total, lo que los lleva a dejar la inversión
social para poder atender estas altas facturas energéticas.
Se busca avanzar entre México, centroamérica, Colombia
y República Dominicana, en esta interconexión eléctrica,
que ya avanza de una manera muy rápida hacia Panamá
Otro tema importante es el de la seguridad.
En centroamérica
hemos ido fortaleciendo nuestra red para buscar una mayor cooperación
en ese tema. Hace 15 días hubo una reunión en Colombia
de Ministros de Defensa centroamericanos, en la cual se acordó crear
un mecanismo que permita un intercambio de información
en tiempo real y mayor coordinación para enfrentar al
flagelo del narcotráfico, el cual afecta toda la región.
Hacia suramérica está el acuerdo CAN – MERCOSUR,
aprobado por el Congreso. Esperamos que a medida que vayamos
avanzando en el TLC con Estados Unidos, y ya que ellos firmaron
el CAFTA, va a ser más fácil llegar a un acuerdo
y poder empezar a compartir un espacio comercial más integrado.
El año entrante, lo que me gustaría en esta área,
sería acercarnos con unas estrategias más fuertes
al Caribe. Por ejemplo ya está prevista para el día
16 de enero una reunión con el canciller de Jamaica, Keith
Knight en San Andrés.
Se ha hablado de un distanciamiento con
Estados Unidos…
La relación con Estados Unidos sigue siendo una relación
de la mayor importancia para Colombia y nos consideramos buenos
amigos mutuos. Estamos trabajando de una manera muy seria en
un problema común que es la lucha contra la droga y el
terrorismo asociado a la droga.
Creo que el Congreso y el Gobierno ha
tenido oportunidad de escuchar cómo hemos ido avanzando
en esta lucha y existe el compromiso de seguir adelante.
El Presidente Bush expresó su apoyo a una fase de consolidación
del Plan Colombia. Ahora toca concretar esa propuesta y presentarla
al Congreso para el visto bueno. Entonces nuestra relación
sigue muy bien, muy normal.
¿Cómo se va a trabajar
para lograr el apoyo del Congreso a esta segunda fase?
Hemos venido haciendo acercamientos a
distintos congresistas. Yo estaré viajando a Estados
Unidos en este primer trimestre, para mantener al Congreso
informado acerca de los avances del
Plan Colombia.
Hemos cumplido con la meta de disminuir
el área cultivada
en un 50%. Por eso el énfasis que le está dando
el Presidente a la erradicación manual y que este año
habremos erradicado 30 mil hectáreas manualmente.
Fue interesante pues ver los resultados
que presentó el
señor Walters, el Zar Antidrogas. Muestra cómo
nosotros estamos disminuyendo en la producción y ellos
en el consumo. Ha sido tal la disminución en la producción,
que estamos viendo que los precios de la droga están subiendo
y la pureza está disminuyendo. Esto refleja una mayor
escasez de la droga en Estados Unidos.
La política de mantener informado
al Congreso es lo que nos da la credibilidad y es lo que les
da a ellos la seguridad
de hacernos llegar ese presupuesto.
¿Cómo termina el año
las relaciones con Venezuela?
Nuestra relación con Venezuela es una relación
de vecinos, fundamental para el país y hay que entenderlo
en esa situación. Así como hemos buscado una relación
muy fuerte con Ecuador, Perú, Brasil, Panamá, y
es parte de lo que ha sido una política de un diálogo
fluido, buscando que Colombia sea más efectiva contra
la droga y el terrorismo.
Lo que hemos buscado es que haya este
diálogo constante
y estaba viendo que con Venezuela hubo ocho reuniones a presidenciales – ministeriales
además de las de Cancilleres, hubo siete con Ecuador,
cuatro entre los presidentes y los cancilleres con el Perú,
cuatro entre los presidentes con el Brasil, entonces esto es
parte de una política muy clara.
Este año se ha visto una mayor comprensión por
parte de Europa de la problemática colombiana traducida
en apoyo económico de diversos países del bloque. ¿Cómo
explica usted esta mayor comprensión por parte de Europa?
Este fue un año que consolidó el trabajo anterior
que era explicarle a Europa la situación en Colombia y
la necesidad de avanzar en procesos de negociación aún
en ambiente de conflicto, lo que era muy difícil, de mostrar
cómo el Presidente, si bien por un lado ha sido muy firme
en establecer la presencia del estado en todo el territorio y
seguirá luchando contra los grupos ilegales, siempre planteó la
posibilidad de llegar a una negociación.
Se quería mostrar además cómo se estaba
avanzando en el marco legal existente, porque en ese entonces
teníamos un decreto que permitía la amnistía
y el indulto y se veía la necesidad de adecuar la estructura
con una nueva ley (Justicia y Paz) que atendiera a la situación
de las víctimas y donde los delitos de lesa humanidad
fueran castigados, si bien había beneficios por participar
en los procesos.
Explicar cómo se estaba armando la ley, cómo seguía
el enfrentamiento con algunos de los grupos y cómo se
iba avanzando con otro es muy complejo porque estamos hablando
de conflicto y post conflicto y generación de un marco,
todo al mismo tiempo. Por eso hubo que hacer mucho esfuerzo en
distintos ámbitos.
¿Qué avances ha habido con la China y Japón
a propósito de la visita del Presidente a estos dos países?
La visita del Presidente al Oriente fue
fundamental. Colombia realmente tiene una posición privilegiada sobre el Pacífico,
tiene que ser uno de nuestros empeños poder entrar al
APEC y con el Ministerio de Comercio Exterior estamos en esa
labor. Esta es un área del mundo de gran pujanza, de gran
importancia política y de gran crecimiento económico.
Colombia no puede estar ausente.
Después de estas visitas hemos continuado haciendo al
interior del Gobierno reuniones de seguimiento a las decisiones
que se tomaron, a los proyectos que se plantearon y van avanzando
proyectos energéticos y productivos y tiene que ser una
de nuestras prioridades para el año entrante. |
