EL 1° DE AGOSTO SE DECIDE SITUACION DEL BANANO EN EUROPA

Bogotá, 1 jul. (SNE).- El próximo primero de agosto el Tribunal de Arbitramento designado por la Organización Mundial de Comercio (OMC) decidirá si se mantiene el arancel de 230 dólares por tonelada que la Unión Europea anunció para el banano.

El viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Muñoz, afirmó este viernes que está muy optimista de que el fallo de los árbitros de la OMC será favorable para los intereses colombianos, con lo cual la Unión Europea tendría que hacer otra propuesta de arancel.

Actualmente el arancel es de 75 euros por tonelada, pero las Comunidades Europeas anunciaron un arancel de 230 euros por tonelada a partir del 1° de enero de 2006, que busca sustituir el complicado proceso de importación de banano que ha sido condenado en tres oportunidades por árbitros de esta Organización.

“Si estimamos que la nueva propuesta tampoco cumple con lo prometido por los europeos, entonces solicitaremos otro arbitraje”, dijo el Viceministro.

La audiencia de los árbitros sesionó durante el 29 y 30 de junio en Ginebra, Suiza, y el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Muñoz, fue quien hizo la defensa por parte de Colombia.

LA HISTORIA

La situación surgió como resultado del cumplimiento del mandato del tercer panel arbitral de la OMC en relación con el régimen europeo de importación de banano.

La Unión Europea se comprometió a transformar su arancel de 75 euros por tonelada y su sistema de licencias, en un arancel único que otorgara a los países proveedores de la fruta un acceso total al mercado. A cambio de esto, se autorizó a la Unión Europea otorgar a los países menos desarrollados de África, Caribe y el Pacífico (ACP) acceso a su mercado con cero arancel.

La argumentación de los países liderados por Colombia es que el nuevo arancel propuesto por la Unión Europea no cumple con el compromiso de mantener el nivel total de acceso de las exportaciones colombianas al mercado, pues con su propuesta se están aumentando las preferencias arancelarias en favor de los países ACP, cuyo banano entra a los 25 países europeos sin tener que pagar aranceles.

Con el aumento arancelario propuesto, la fruta de esos países podría desplazar gran parte de la fruta Latinoamericana de los mercados europeos.

Por el contrario, la Unión Europea argumenta que su único compromiso es convertir su actual régimen de protección del banano en un arancel único en forma tal que no aumente el nivel de protección.

Para el próximo 7 de julio está programada una cumbre en San José de Costa Rica con los 9 Presidentes de los países latinoamericanos participantes en este arbitraje a fin analizar los distintos escenarios posibles.