Al Congreso de la República

GOBIERNO DEVUELVE 3 LEYES POR INCUMPLIR REQUISITOS FISCALES

Bogotá, 26 jul. (SNE).- El Gobierno Nacional devolvió al Congreso de la República tres proyectos de ley aprobados por en el anterior periodo legislativo por razones de inconstitucionalidad y por no contar con el análisis de impacto fiscal dispuesto en la Ley 819 de 2003.

Se trata del proyecto de Ley 056 de 2003 Cámara - 60 de 2004 Senado “por medio de la cual la Nación se asocia a la celebración del Primer Centenario de la Fundación del Municipio de Gómez Plata en el departamento de Antioquia y se dictan otras disposiciones”. El proyecto de ley 162 de 2003 Cámara – 172 de 2004 Senado, “por medio del cual se autorizan apropiaciones presupuestales para la ejecución de obras en el municipio de Caicedonia, departamento del Valle del Cauca, con motivo de la vinculación de la Nación y el Congreso de la República al primer centenario de su Fundación”. Y el proyecto de ley 216 de 2004 Cámara – 65 de 2004 Senado, “Por medio de la cual se declara patrimonio cultural de la Nación en las fiestas patronales de San Francisco de Asis, en el municipio de Quibdó, departamento del Chocó y se dictan otras disposiciones”.

De acuerdo con la comunicación enviada por la Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República a la Cámara de Representantes, leyes como las señaladas deberán incluir el análisis de los costos fiscales de la iniciativa, la fuente de ingreso adicional generada para el financiamiento que demandan las obras señaladas en el proyecto, además de mostrar la compatibilidad con el Marco Fiscal de Mediano Plazo presentado por el Ministerio de Hacienda, -como lo establece la ley 819 de 2003-.

En el caso del proyecto de ley sobre el municipio de Gómez Plata, se encontró que la mencionada legislación “no señaló el costo de las obras a ejecutar y omitió precisar la fuente de ingreso adicional para financiar dichos costos, tampoco incluyó el análisis de su compatibilidad con el marco fiscal de mediano plazo (…) en consecuencia, no cumplió con los requisitos establecidos en las disposiciones de carácter orgánico aludidas”

Las mismas consideraciones fueron señaladas por la Secretaría Jurídica al devolver la ley referente a Quibdo, en Chocó.

En el caso de la ley relacionada con Caicedonia, la argumentación para la devolución al Congreso de la República señala que si bien el proyecto de Ley cuantificó el valor de las obras a ejecutar, no incluyó la fuente de ingreso adicional para financiarlos ni el análisis de su compatibilidad con el marco fiscal de mediano plazo.