Advierte Ministro de la Protección Social

“GENERACIÓN DE EMPLEO SIGUE SIENDO UNA PRIORIDAD PARA EL GOBIERNO”

El funcionario dice que nunca se ha rebatido la cifra expuesta por el DANE, entidad que aplica una nueva metodología para medir el índice de empleo

Bogotá, 2 feb. (SNE).- El ministro de la Protección Social, Diego Palacio, reiteró este viernes que la generación de empleo continúa siendo una prioridad para el Gobierno Nacional y que las cifras demuestran que desde enero de 2003 la tendencia es que el índice de desempleo se reduzca en el país.

Afirmó que nunca se ha querido rebatir las cifras publicadas por el DANE y que por el contrario lo que se ha querido explicar es que esta entidad ha aplicado desde el año anterior una nueva metodología que no permite comparar la tasa de enero de este año con lo registrado en el primer mes de 2006.

“En múltiples oportunidades publicas y privadas se ha planteado que son cifras no comparables, es un debate que se ha mantenido a lo largo de los últimos cuatro o cinco meses y que se mantendrá hasta tanto la primera cifra con misma metodología sea comparable con los doce meses posteriores. Apenas uno logre comparar junio con junio o julio con julio, en ese momento si van a ser comparables”, afirmó el Ministro.

Dijo que las cifras expuestas por el presidente Álvaro Uribe durante la noche del jueves, demuestran un claro crecimiento de empresarios que hacen sus aportes a riesgos profesionales y del pago de parafiscales al SENA, ICBF y cajas de compensación.

Expresó que no conoce a ningún empresario que pague unos aportes a riesgos profesionales solo para crecer o disminuir una cifra de desempleo.

“¿Qué explicación tiene uno para decir que entre diciembre de 2005 y diciembre de 2006, cerca de 500 mil personas más hacen su aporte a riesgos profesionales? Estamos hablando de un crecimiento de cerca del 10 por ciento. En aportantes a seguridad social en riesgos profesionales era cerca de 4 millones y medio, un crecimiento de 500 mil es un crecimiento del 10 por ciento”, dijo.

Reconoció que en un porcentaje este incremento puede obedecer a los planes para combatir la evasión y la elusión. “Pero uno no puede plantear que ese crecimiento se le debe únicamente al tema de la lucha contra la evasión, también hay formalización del empleo”, dijo.