Correo Presidencia Video Audio Ir al inicio Noticias Fotografía Mapa de Sitio
2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 -
2007 - 2008 - 2009 - 2010

Octubre 2007
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Secretaría de Prensa Noticias 5629349

     
   
   
 
Octubre 22

Desmontar reforma laboral sería un retroceso para Colombia, dice MinHacienda

“Si fuese reversada, veríamos un aumento en la tasa de desempleo, pero lo que es más grave, veríamos destrucción de empleo formal”, advirtió el ministro Oscar Iván Zuluaga.

Washington, 22 oct (SP). Desmontar la reforma laboral de 2002 o Ley 789, tal y como se está proponiendo en el país, significaría un retroceso para Colombia, advirtió el ministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga.

El funcionario se refirió al concepto rendido por el Procurador General de la Nación ante la Corte Constitucional, a raíz de una demanda presentada contra cuatro artículos de la Ley 789.

Zuluaga Escobar respondió así a una pregunta efectuada durante la videoconferencia de prensa realizada desde Washington, en medio de la Asamblea Anual del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial:

“Para el país sería un retroceso y sería una pésima señal para la inversión si Colombia volviese a lo que tenía antes de la reforma”, explicó Zuluaga, tras señalar que si la reforma laboral fuese revisada o fuese reversada, se registraría un aumento en la tasa de desempleo y “veríamos destrucción de empleo formal”.

“Imagínense ustedes el escenario que tendrían que enfrentar, por ejemplo, sectores exportadores intensivos en mano de obra que tuviesen aparte las dificultades que hoy tienen, a un incremento mayor en sus costos laborales”, añadió.

Zuluaga recordó que muchas de las normas fueron una actualización de Colombia para ser más competitiva en la creación de empleo formal.

“Por ejemplo una de ellas, Colombia era el país de más baja duración de jornada ordinaria en todo el continente americano, todos los países –sin excepción- ya se habían movido en la duración de la jornada ordinaria para poder dar un mayor espacio, en especial, a la pequeña y a la mediana empresa”.

“Para el país sería muy delicado retroceder en esta materia y dificultaría seriamente la posibilidad de poder llegar a una tasa de desempleo de un dígito”, explicó el funcionario, quien de paso advirtió que “afectaría muchísimo a la pequeña y a la mediana empresa, a muchas industrias, al comercio, a actividades como el turismo que se han beneficiado de lo que significó este avance en materia de una mayor competitividad para la creación de empleo”.