Así se lo pidió al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, durante el Consejo Comunal de Gobierno en Valledupar. “¿Qué tal que en adelante eso haga carrera y que los secuestradores puedan obtener el beneficio de la casa por cárcel, porque simultáneamente estén siendo juzgados o condenados por un delito menor? ¿Qué tal que eso haga carrera?”, preguntó el Mandatario.

Valledupar, 6 sep (SP). “¿Le conviene al país sentar el antecedente de que prevalezca una retención domiciliaria por cohecho sobre una medida de aseguramiento por secuestro?”, preguntó el Presidente Álvaro Uribe Vélez, al referirse al caso de la ex representante a la Cámara Yidis Medina, a quien la Corte Suprema de Justicia le otorgó el beneficio de la detención domiciliaria por el delito de cohecho.

Durante el Consejo Comunal de Gobierno que se realizó en Valledupar, el Mandatario dijo que este es un debate de fondo que debe hacerse.

“A mí me parece grave que en el caso de la señora Yidis Medina prevalezca una retención domiciliaria por cohecho, sobre una medida de aseguramiento por secuestro”, enfatizó Uribe Vélez, al solicitar al Presidente de la Corte Suprema que estudie este tema.

“Lo dejo al examen de los juristas. Le pido al señor Presidente de la Corte que estudien ese tema. Este tema no es de que me agravio, de que lo agravio. Este tema es pasar del espectáculo del agravio al examen de fondo de los problemas”, dijo el Jefe de Estado.

El Mandatario agregó que esta respuesta se debe dar en el plano de los argumentos jurídicos, al tiempo que se mostró preocupado ante la posibilidad de que este tipo de hechos se repitan en otros casos investigados por la Justicia.

“Yo creo que ahí hay un debate de fondo, porque es grave. Entonces, ¿qué tal que en adelante eso haga carrera y que los secuestradores puedan obtener el beneficio de la casa por cárcel, porque simultáneamente estén siendo juzgados o condenados por un delito menor? ¿Qué tal que eso haga carrera?”, preguntó el Presidente Uribe.