Bogotá, 6 dic. (SNE).- A segunda vuelta pasó el
proyecto por medio del cual se modifica la fórmula de
cálculo de las transferencias que se envían a las
regiones luego de que la Plenaria de la Cámara de Representantes
aprobara la iniciativa con algunos cambios.
En un debate de más de 10 horas la Plenaria de la Cámara
le dio el visto bueno a este proyecto cumpliendo la primera vuelta
de cuatro debates y quedando listo para ser debatido en una segunda
vuelta a partir del 16 de marzo de 2007, cuando se reinicie el
período legislativo.
El cambio sustancial en el debate de hoy fue que se aumentó en
un punto porcentual la formula y los recursos que la Nación
le girará a las regiones entre los años 2008 y
2016, y según la directora de Planeación Nacional,
Carolina Rentería, ese es un esfuerzo adicional del Gobierno
que no descuadra las cifras generales.
Lo anterior quiere decir que durante los años 2008 y 2009
la Nación girará una suma igual a la inflación
más 5 puntos porcentuales (hasta el tercer debate estaba
en inflación más 4 puntos).
En el 2010 se enviará inflación más 4,5
puntos porcentuales (estaba en inflación más 3,5
puntos).
Y entre el 2011 y el 2016 se girará inflación más
4 puntos (estaba en inflación más tres puntos).
A partir del 2016 las transferencias se incrementarán
en el crecimiento promedio de los últimos 4 años
de los Ingresos Corrientes de la Nación.
La Directorade Planeación explicó que ese punto
adicional que se girará entre los años 2008 y 2016
tendrá un costo de cerca de 180 mil millones de pesos
por año y de acuerdo con lo aprobado tiene que ser destinado
a inversiones en el sector de la educación.
Otra de las modificaciones introducidas señala que el
2 por ciento de los recursos del Sistema General de Participaciones
será enviado a los municipios de menos de 25 mil habitantes
para inversión. En lo aprobado en el tercer debate se
hablaba del 9 por ciento del rubro de Propósitos Generales.
¿Cuál es la diferencia entre la primera y la segunda alternativas?
Que de acuerdo con lo explicado por uno de los ponentes, mientras
que con el 2 por ciento del Sistema General implica el giro de
360 mil millones de pesos, con el 9 por ciento de Propósitos
Generales, únicamente se repartirían 153 mil millones
de pesos.
Durante el debate la Directora de Planeación Nacional
reiteró que con este proyecto no se atenta contra la descentralización,
no se recortan las transferencias, sino que por el contrario,
aumentan y que es benéfico para las regiones.
