“EL AGRO EN CONJUNTO SE BENEFICIA DEL TLC”:
URIBE
Bogotá, 15 may. (SNE).- El presidente Álvaro Uribe
Vélez afirmó que en conjunto el sector agropecuario
colombiano se beneficia del Tratado de Libre Comercio (TLC) que
se terminó de negociar con los Estados Unidos.
Al asistir a la Asamblea de Afiliados 2006 de la Cámara
de Comercio de Bogotá, el Jefe de Estado indicó que
salvo dos productos o sectores, el arroz y la avicultura, todos
los demás son altamente beneficiados por el acceso al
mayor mercado del mundo.
En el caso del arroz el Mandatario insistió en que el
Gobierno ayudará a los productores con el proyecto de
ley Agro Ingreso Seguro (AIS) y reiteró que no dejará desaparecer
la industria arrocera.
Indicó que en el país existen 350 mil hectáreas
sembradas de arroz y que dejar morir esta industria causaría
graves perjuicios sociales y en el empleo.
“Entonces, entrar aquí a dejar morir una actividad
que tiene 350 mil hectáreas, causaría graves riesgos
sociales y en el empleo, no es fácil sustituirlas, menos
de la noche a la mañana, pero estamos comprometidos, con
esta ley Agro Ingreso Seguro, para dar compensaciones a los sectores
que deriven riesgos del tratado, también por razones de
seguridad alimentaria”, señaló.
El Jefe de Estado alertó sobre ¿qué pasaría
en el largo plazo si el día de mañana no podamos
obtener arroz barato de Ecuador o de Venezuela? ¿O que
en los Estados Unidos se desmonten los subsidios a la producción? ¿O
que los países industrializados también fueran
desmontando subsidios a la producción, como el caso de
arroz? Colombia entraría en un severo riesgo de seguridad
alimentaria, riesgo que no se puede crear.
El otro sector menos beneficiado con el TLC es la avicultura.
Destacó que en los últimos años ha avanzado
mucho, con crecimientos anuales entre el 5 y el 7 por ciento,
es altamente generadora de empleo urbano y rural, pero que está afectada
por el temor de la gripe aviar.
Uribe Vélez aseguró que en Colombia no se han
presentado casos de la temida gripe aviar, pero pese a eso algunos
países vecinos asumieron posiciones proteccionistas, como
los casos de Venezuela y Ecuador, que nos han cerrado sus fronteras.
En la industria avícola la desgravación arancelaria
es a 18 años, en el año noveno debe haber una revisión,
y en las importaciones que se hagan van a participar los productores
colombianos, lo que les generará un ingreso para enfrentar
problemas como la gripe aviar.
Sobre los temores de los avicultores, el Presidente señaló que
el Gobierno está tomando todas las previsiones y que en
este momento se están discutiendo puntos relacionados
con la materia en el texto final y se les ha informado que se
buscarán las compensaciones debidas.
“Empiezo con esos dos productos para reconocer ante ustedes,
primero, repetir la afirmación, el agro en su conjunto
se beneficia, pero hay productos sensibles como estos”,
dijo el Mandatario.
OTROS PRODUCTOS
Citando por uno uno la mayoría de los productos agropecuarios,
Uribe Vélez reiteró que se benefician con el TLC
con los Estados Unidos.
Explicó una vez más los beneficios para las industrias
de las flores; la carne y la leche siempre y cuando se superen
los problemas de aftosa; las hortalizas; los frutales; el café;
la caña de azúcar.
En este último caso, el azúcar, insistió que
se pasará de exportar 25 a 75 mil toneladas y que habrá beneficio
adicional por el lado del alcohol carburante que podrá ingresar
al mercado estadounidense.
Ya en la producción de caña destinada a la producción
de alcohol hay 35 mil hectáreas sembradas.
Colombia también salió favorecida con las negociaciones
del TLC en sectores como la pequeña y mediana empresa,
telecomunicaciones, la cultura, el ambiental, la propiedad intelectual
en el caso de los medicamentos genéricos y la salud pública.
“El TLC no entrega la producción de agua del macizo
colombiano a las trasnacionales, no existen en el TLC, hay mucha
leyenda para maltratar al TLC”, afirmó el Mandatario.
Otras de esas leyendas que denunció el presidente Uribe
que se están presentando frente al TLC es con las universidades
públicas pues erróneamente se afirma que se van
a acabar y que se pierde la autonomía universitaria, cuando
es todo lo contrario.
