Dice el Presidente Uribe en Consejo Comunal
ATENCIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA
VIVIENDA RURAL, UNA PRIORIDAD DEL GOBIERNO
Cúcuta, 21 oct. (SNE).- Acelerar la atención a
la vivienda rural en Colombia por estar en malas condiciones
de acuerdo con las conclusiones de la Misión de Pobreza
reveladas esta semana por el Departamento Nacional de Planeación,
será una de las prioridades del Gobierno en el período
2006-2010.
Así lo afirmó el presidente Álvaro Uribe
Vélez durante el Consejo Comunal de Gobierno número
10 sobre el tema de vivienda que se desarrolla en la ciudad de
Cúcuta.
El Jefe de Estado señaló que la vivienda rural
se mantiene en un porcentaje altísimo de mala condición,
según la Misión un 24 por ciento de las viviendas
rurales están en pésimas condiciones, es decir
prácticamente en condiciones tuguriales.
“Esfuerzo grande que tenemos que hacer en este cuatrienio
es el de acelerar la atención a la vivienda rural. Y para
acelerar la atención a la vivienda rural, como lo vamos
a ver en el día de hoy, no queremos trabajar solamente
en los subsidios para nuevas viviendas, sino incrementar muchísimo
el subsidio de mejoramiento, pero incrementarlo con la modalidad
de bancos de materiales, y esos bancos de materiales canalizados
a través de cajas de compensación, a través
de ONG’s, organizaciones religiosas, de organizaciones
del municipio, de organizaciones del departamento.
La experiencia que el país ha tenido, en algunos momentos,
en bancos de materiales no ha sido muy afortunada, porque se
los han robado, no han aparecido las soluciones. La experiencia
en el Gobierno nuestro ha sido afortunada, el banco de materiales
que pusimos a funcionar en Providencia, para recuperar la isla
después del huracán del año pasado, nos
permitió en 150 días recuperar una tragedia que
afectó más de mil viviendas. Los bancos de materiales
bien orientados, con las personas beneficiarias bien asesoradas,
con los materiales entregados por entidades totalmente transparentes,
que supervisen la aplicación de esos materiales, que supervisen
que no los desvíen puede ser una gran solución
y queremos darle mucho empuje en este Gobierno.
Quiero pues llamar inicialmente la atención sobre la
alarma que aparece en las cifras recientes de pobreza, acerca
del mal estado de la vivienda campesina en Colombia, allí requerimos
nosotros una prioridad”, dijo el Mandatario.
METAS DE VIVIENDA
Al iniciar el Consejo, el Presidente
señaló que
en vivienda las metas para el período 2006-2010 son muy
ambiciosas.
Sumando nuevas viviendas sociales, viviendas
de mejoramiento apoyadas en el banco de materiales y legalizaciones
escriturarias,
el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo ha propuesto
una meta de 800 mil soluciones en el periodo, una meta bastante
ambiciosa si se tiene en cuenta que el período 2002-2006
el logro fue de 390 mil soluciones. La nueva meta prácticamente
implica doblar lo hecho en cuatro años.
Uribe Vélez recordó que en el Congreso de la República
se está tramitando un proyecto de ley que sube los pisos
presupuestales para la financiación anual de vivienda
de 150 a 350 mil millones de pesos.
Agregó que ya en el proyecto de presupuesto 2007 aprobado
esta semana en el Congreso, hay una partida sustancialmente mayor
para el año 2007, un gran salto en materia de presupuesto.
En la política de vivienda otra de los problemas es el
de la legalización de títulos de los terrenos donde
se construyeron muchas viviendas.
“Solamente en bienes fiscales de Colombia deberíamos
legalizar más de 600 mil unidades de vivienda. En el Gobierno
anterior se pusieron las bases para avanzar más rápidamente
en legalización, pero nos faltó presupuesto, hoy
vamos a ver metas muy exigentes en materia de legalización,
que nos estamos proponiendo para el nuevo cuatrienio”,
señaló el Jefe de Estado.
En vivienda hay otras dos dificultades:
la oferta de terrenos y el obstáculo de servicios públicos.
En el primer caso el Mandatario dijo
que hay toda clase de explicaciones ya que hay ciudades que
por carencia de terreno no pueden físicamente
ampliar las zonas de vivienda social, también hay ciudades
que tienen terrenos pero que no pueden ampliar el perímetro
de servicios públicos y otras ciudades que efectivamente
están adoptando políticas discriminatorias contra
la vivienda social.
Donde no hay físicamente terrenos para poder seguir ampliando
el perímetro y poder ofrecerle oportunidades a la vivienda
social y en las ciudades donde hay problemas de servicios públicos,
una las nuestras propuestas es trabajar mucho el mejoramiento
y el plan terraza.
“Cúcuta es una ciudad que aparentemente tiene mucho
terreno para expandirse, pero tiene muchas dificultades de servicios
públicos que tendrán que habrán de corregirse
en los próximos años con la empresa de acueducto
y con el proyecto multipropósito del Cínera. Sin
embargo, en lo que se observa hoy, aquí hay una gran posibilidad
de mejoramiento de vivienda. Hemos estado empeñados con
la Alcaldía en los procesos de legalización de
escrituras y de mejoramiento a través del banco de materiales.
Aquí hemos tenido una gran experiencia, en Torcoroma,
en materia de construcción de nueva vivienda social y
ahora lo que queremos es que el país pueda ver una gran
experiencia en materia de legalización y en materia de
mejoramiento de vivienda con banco de materiales en el área
metropolitana de Cúcuta”, agregó el Mandatario.
En cuanto al tema de los servicios públicos recordó la
propuesta del Gobierno de dedicar el billón de pesos que
se aprueba en el Plan Nacional de Desarrollo en las audiencias
públicas, a obras de agua potable, saneamiento básico,
aguas residuales y disposición final de basuras.
Advirtió el Presidente que el problema
no se resuelve solamente con la disponibilidad presupuestal,
sino que se requieren
proyectos viables y recordó que en el Gobierno anterior
se perdió mucho tiempo pues el Gobierno recibía
no proyectos sino ideas.
“Hoy con la señora Viceministra del Agua debe quedar
muy claramente una convocatoria a las alcaldías y a las
gobernaciones para que nos ayuden con la presentación –en
debida forma- de los proyectos y a tiempo, a fin de que no perdamos
preciosos meses de Gobierno obligados a devolver proyectos que
se considera lo suficientemente estudiados”, aclaró el
Mandatario.
EL PROYECTO DEL CÍNERA
En el caso del proyecto multipropósito del Cínera,
Uribe dijo que se deben sentar las bases para que el país
ejecute ese proyecto, ojalá de manera conjunta con la
hermana República Bolivariana de Venezuela.
Explicó que al tomar las aguas del Zulia, aguas arriba
en la cordillera, ese proyecto serviría no solamente para
expandir el distrito de riego, sino para alimentar el acueducto
metropolitano y para alimentar los acueductos de las hermanas
ciudades venezolanas.
Recordó que hace cuatro años el objetivo fue el
de resolver el problema crítico de la empresa de acueducto
y que la Nación capitalizaba la deuda que tenía
la empresa. Una de las soluciones que se dio fue pagar en 15
años esa deuda de la empresa para con la Nación,
pero el Presidente se mostró en desacuerdo.
“Yo no estoy de acuerdo con la solución que se
adoptado hasta ahora y le voy a pedir a los compañeros
del Ministerio de Hacienda que eso se enderece, porque lo que
han resuelto hasta ahora es que la Nación da un plazo
de 15 años, para que a partir del año 15 se empiece
a pagar la deuda y el compromiso de honor que habíamos
hecho era otro, era dejar ese dinero para que se capitalizara
la empresa y la empresa pudiera seguir creciendo.
Entonces como el Gobierno tiene que seguir
siendo consistente con este tipo de compromisos, y fue muy útil, recuerden
en qué estaba la empresa de acueducto hace cuatro años,
y cómo todo el mundo ayudó a resolver ese problema,
un comportamiento excepcionalmente positivo de la organización
sindical que queremos aplaudir, el Gobierno no puede quedar mal
a esta hora, yo voy a proponerle al Ministerio de Hacienda, aquí representado
por la Directora de Presupuesto, a la doctora Eva María
Uribe, a la doctora Leila Rojas, Viceministro del Agua, que se
tome la siguiente decisión: que se busque la manera jurídica
de que la Nación capitalice esos recursos y que la manera
cómo se los paguen a la Nación sea aportándolos
como aporte local al proyecto del Cínera. Esto es, la
Nación no se los lleva, los deja aquí y lo que
pedimos es que se haga el giro y que eso se constituya en el
primer aporte para el proyecto del Cínera.
En lugar de pagárselos a la Nación, a partir del
año 15, ustedes los aportan al proyecto del Cínera.
Es para dejar la plata definitivamente aquí, como se prometió hace
cuatro años pero a un fin necesario de la comunidad. Ahí les
queda esa idea”, puntualizó Uribe Vélez.
