Para ayudar a financiar
cobertura universal en salud
GOBIERNO AVALA INCREMENTO DE 1 PUNTO EN COTIZACIÓN A SALUD
CON CARGO AL EMPLEADOR
Bogotá, 7 sep (SNE). “El Gobierno está dispuesto
a promover el incremento de un punto de cotización en los
aportes para la salud, con cargo al empleador, para poder ayudar
a financiar la universalización”, anunció el
ministro de la Protección Social, Diego Palacio Betancourt,
durante una reunión que sostuvo con congresistas de las
comisiones séptimas de Senado y Cámara.
El Ministro estimó entre 700 y 750 mil millones de pesos
los recursos que se generarían por este incremento, los
cuales ayudarían a financiar la universalización
de la salud en todos los departamentos.
En la actualidad la cotización
a salud es de 12 puntos: 8 a cargo del empleador y 4 que paga
el trabajador.
Palacio Betancourt hizo el anuncio durante
la primera reunión
que sostuvo con el Congreso a propósito de dos proyectos
de ley sobre el tema de la salud, ambos con mensaje de urgencia,
que fueron presentados por el Gobierno a la Cámara el 20
de julio pasado.
El primer proyecto solicita facultades
extraordinarias para el Presidente de la República, por un tiempo de seis meses,
para expedir normas que regulen la integración vertical
de entidades promotoras de salud e IPS o grupos empresariales
de salud.
También busca prevenir la posición
dominante en el sistema de seguridad social en salud.
El segundo proyecto busca, entre otros
objetivos, reformar la Ley 100 de salud, de tal forma que se
generen recursos para financiar
la cobertura universal en el país.
El Ministro de la Protección Social explicó la
razones que tuvo el Gobierno para presentar estos dos proyectos
por separado.
Dijo que la experiencia pasada con el
proyecto de reforma del sistema de seguridad social en salud,
cuya aprobación se frustró a última
hora, aconsejan tratar las dos iniciativas (integración
vertical y reforma a la Ley 100) por separado.
En esa ocasión –dijo-, “tratamos de meter todos
los temas en la discusión y eso complicó la discusión
y la posible aprobación del proyecto. Dentro de esos temas
que metimos, hubo temas de intereses particulares de los actores
del sistema que no tienen nada que ver con los usuarios. Y creo
que fueron esos intereses particulares lo que impidieron que avanzáramos
en la posibilidad de universalización y avanzáramos
en la posibilidad de mejorar calidad de atención. Por eso
ahora pretendemos y creemos que es prudente por lo menos discutir
la posibilidad de separar la discusión de los temas”.
|
