El funcionario calificó este proyecto de ley para el juzgamiento de congresistas como un proyecto de balances, a través del cual se busca una extensión del garantismo. Igualmente advirtió que la iniciativa no podría aplicarse para este Congreso.
Bogotá, 24 jun. (SP). El Viceministro de Justicia, Miguel Ceballos, señaló este miércoles que la figura del juez de garantías es necesaria y urgente para que los congresistas aforados tengan confianza en los procedimientos de ley antes de ser privados de la libertad.
El funcionario dijo que los congresistas deben tener los mismos derechos y garantías que cualquier ciudadano del país.
“Lo que se quiere proponer es que el juez de garantías también exista para los congresistas. ¿Qué quiere decir? Que cuando un congresista vaya a ser detenido tenga que pasar por un juez de garantía como cualquier otro ciudadano del país”, indicó durante una rueda de prensa en la Casa de Nariño.
Ceballos, explicó, igualmente, la importancia que tiene el aplicar la doble instancia en las investigaciones de estos funcionarios.
“¿Cuál sería la primera instancia? Una propuesta que lanzamos al país hoy, que se creara dentro de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia una sala especial para aforados, por ejemplo, con tres, cinco magistrados, de los nueve que componen la Sala Penal. |
|
 |
| |
El Viceministro de Justicia, Miguel Ceballos, destacó este miércoles en la Casa de Nariño la figura del juez de garantías y explicó que se aplica hoy a todos los ciudadanos colombianos e incluso a algunos aforados constitucionales como el Contralor y el Procurador. “Lo que se quiere proponer es que el juez de garantías también exista para los congresistas”, dijo. Foto: César Carrión - SP |
“Y que la segunda instancia fuera por la Corte Suprema de Justicia en pleno. Es decir, de ninguna manera se quiere sacar del ámbito de competencia de la Corte Suprema de Justicia el juzgamiento a los congresistas”, añadió el Viceministro Ceballos.
Dijo que se están estudiando varias posibilidades para escoger quién podría ser el juez de garantías.
“En principio, la primera, la Corte Constitucional; sin embargo, consultando con varios expertos eso podría llegar a desvirtuar un poco la importancia de un alto tribunal que se encarga de la tutela de la Constitución, pero sí se piensa en que el Consejo de Estado podría ser ese juez de garantías”, puntualizó el funcionario.
Igualmente indicó que esta iniciativa no podría aplicarse para este Congreso.
“Una inconveniencia política grandísima; de ninguna manera el Gobierno Nacional quiere plantear esta reforma para este Congreso. Implicaría que todos los congresistas se declaran impedidos, porque estarían legislando en causa propia, habría un conflicto de intereses y no habría quién decidiera sobre la reforma”, señaló.
El Viceministro Ceballos calificó este proyecto de ley de juzgamiento de congresistas como un proyecto de balances, a través del cual se busca una extensión del garantismo. |
