Octubre de 2004

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Año 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007
10
17
18
31
 
Ronda de Guayaquil permitió lograr los primeros “paquetes de acuerdo”

TLC DEBE SERVIR PARA AMPLIAR LAS PREFERENCIAS DEL ATPDEA

Guayaquil, Ecuador, 29 oct. (SNE). Al finalizar la quinta ronda de las negociaciones que buscan lograr un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, una cosa quedó clara por parte de los cuatro negociadores: el acuerdo debe servir para ampliar los beneficios que se tienen actualmente.

En la rueda de prensa los negociadores de Colombia, Hernando José Gómez, Estados Unidos, Regina Vargo, Ecuador, Cristian Espinosa, y Perú, Pablo de la Flor, reiteraron que es natural pensar que la negociación se hace para obtener más de lo que ya se tiene.

“Estas conjeturas sobre el Atpdea y su consolidación quedan atrás y ahora angustiémonos por otras cosas y es claro que ningún país al final va a poder terminar negociando un TLC donde tenga menos acceso del que tenía al iniciar el proceso de negociación”, dijo Gómez.

Por el contrario –agregó- debemos tener más acceso del que teníamos al comenzar la negociación y entendemos que es un proceso recíproco donde todos debemos ganar con resultados satisfactorios que mostremos a nuestra opinión pública, sector privado y Congreso.

En tal sentido el negociador colombiano se mostró satisfecho por los avances alcanzados en esta ronda e insistió en la necesidad de acelerar un poco el proceso para lograr el objetivo propuesto.

“Lo que necesitamos es buscar fórmulas para que el Porshe no ande a 20 sino 80 kilómetros por hora, una velocidad segura para evitar que no caigamos por un barranco pero que nos garantice terminar en un término razonable y ojalá dentro de los plazos que tenemos previstos”, aseguró el funcionario.

Por su parte la jefe de negociación del equipo estadounidense, dijo que cuando se amplió el Atpa y se convirtió el Atpdea hasta el 2006, la idea era dar un período de transición para que se pudiera pasar de un acuerdo de preferencias andinas a un trato mucho más amplio y de más larga duración como el TLC.

“Estamos conscientes de los beneficios que se pueden lograr si se concluyen estas negociaciones dentro del tiempo previsto que es el mes de enero”, aseguró Vargo.

Al tratar de explicar que es mejor tener un buen acuerdo en algo que dejar escapar la posibilidad de tener un mayor comercio bilateral, la negociadora norteamericana dijo que un término que se podría utilizar para capturar este sentimiento es ‘más vale pájaro en mano que ciento volando’.

Nuestro objetivo final –añadió- es concluir un acuerdo que pueda ser plenamente apoyado por el congreso de los cuatro países.

LOS LOGROS

El Jefe del equipo negociador colombiano, reconoció que en Guayaquil se lograron los primeros paquetes de acuerdo que se empezarán a reforzar y terminar de concretar en la próxima ronda a realizarse en Tucson, Arizona, Estados Unidos.

De acuerdo con el presidente del Consejo Gremial de Colombia, Luis Carlos Villegas Echeverri, se avanzó en muchos capítulos como el tema laboral en el cual se logró el compromiso del universo de normas multilaterales que deben ser aplicadas en la relación económica desde el punto de vista del derecho de los trabajadores.

“Es decir, acervo de normas de la OIT eso quiere decir que los trabajadores colombianos van a tener una garantía en el sentido de que sus beneficios de hoy en materia de salario mínimo y cobertura de seguridad social no pueden ser modificados hacia abajo, es decir, que es lo mínimo que pueden tener y que de ahí en adelante lo que se puede es mejorar en esa materia”, explicó Villegas.

De igual forma se avanzó en servicios financieros, en el tema de establecimiento de sucursales. Allí se acordó que se exigirá una presencia comercial, un capital determinado y un cierto manejo de los riesgos al captar el ahorro del público colombiano si hay problemas en la matriz o en la sucursal.

“Es decir la tesis que había manejado Colombia que debía tener presencia comercial y no simplemente con un maletín, se aporbó”, dijo el dirigente gremial.

En el tema de inversiones se avanzó en lo referente a la solución de controversias entre inversionistas con lo cual se definen las reglas de juego.

MIPYMES

Uno de los sectores que obtuvo mayores avances fue el de las pequeñas y medianas empresas que tuvieron cuatro logros fundamentalmente: dos acuerdos de cooperación (uno con la Corporación Andina de Fomento y otro con el Banco Interamericano de Desarrollo), una posibilidad de encuentro para el desarrollo de franquicias, y una normatividad para evitar estructuras monopólicas en materias primas para las pymes.

“Presentamos una posición a la importación de bienes usados o remanufacturados excepto cuando se trate de bienes de maquinaria, avanzamos en el tema de compras de maquinaria y nuestra aspiración al ingreso en materia de compras estatales a Estados Unidos, en la necesidad de no consagrar estructuras monopólicas en las materias primas para las pequeñas y empresas, y en necesidad de abrir el mercado de servicios profesionales para pequeños profesionales colombianos en Estados Unidos como ingeniería, ciencias de la salud”, explicó Juan Alfredo Pinto, presidente de la Asociación Colombiana de Pequeñas y Medianas Empresas, Acopi.

Por su parte, el Viceministro de Desarrollo Empresarial, Carlos Alberto Zarruck, explicó que el convenio con el BID es en materia de barreras técnicas de acceso al mercado para identificar obstáculos técnicos de las pymes en su ingreso a Estados Unidos.

“Este proyecto de casi tres millones de dólares para analizar las barreras no arancelarias que impidan el mercado real a Estados Unidos”, dijo Zarruck.

El en convenio de la CAF se buscará el desarrollo de la asociatividad de las pequeñas y medianas empresas no sólo en los países sino en la región andina con el fin de poder tener mayores ventajas competitivas a la hora de ingresar a Estados Unidos.

Imprimir
 
MAPA DEL SITIO
 
| Quejas y Reclamos | Web Master |
Linea de Quejas y Reclamos 018000-913666

COPYRIGHT © 2006 PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA